Простенький одноместный самолетик лет пять назад стоил пятерку зелени.Сообщение от vldim
По минимуму, на грани.
Так что вперед, РЕАЛИЗУЙТЕ. Проект.
Это наш менталитет - языками чесать. А у иностранцев почему-то лучше получается делом заниматься.
Простенький одноместный самолетик лет пять назад стоил пятерку зелени.
По минимуму, на грани.
Так что вперед, РЕАЛИЗУЙТЕ. Проект.
Это наш менталитет - языками чесать. А у иностранцев почему-то лучше получается делом заниматься.
=HD=Golem
Да все нормально с нашими - кто-то языком чешет, "там" таких то же полно, а кто-то работает ни чуть не меньше чем "там".
В конце концов Ил-2 сделали тут, а не "там"Ну и БЗБ...
И много у нас самолетов замоделили энтузиасты? Пусть даже MG потом подрихтовывать пришлось.Да все нормально с нашими - кто-то языком чешет, "там" таких то же полно, а кто-то работает ни чуть не меньше чем "там".
В конце концов Ил-2 сделали тут, а не "там"
ИЛ и БЗБ продукт организации, а не энтузиаста или группы энтузиастов.
=HD=Golem
Вообще-то где-то тут, на Сухом, совсем недавно как раз, было от разработчиков - какой процент самолетов сделали энтузиасты: много.
А был бы полноценный СДК, хотя бы в виде текстовых описаний, то еще больше было бы и качественнее при том. Ведь то что делается сейчас - все делается на взломанной версии и потом уже официально включается.
И сколько среди тех наших разработчиков?
=HD=Golem
Фиг знает, наверно меньше чем, но ведь и МГ сами сделали большую часть самолетов ВФ, вот и. Хотя конечно может дело и не в этом. Все равно - была большая ошибка МГ, что не отдали СДК и не дают его до сих пор - сейчас бы на Иле народ "руку набил", глядишь и для БЗБ работа пошла бы веселее, с его выходом, ведь Ил то есть и пока востребован, а БЗБ даже неизвестно когда выйдет, хотя хочется надеяться на.
Вообще говоря, СДК и примеры давались всем желающим делать модели к Ил-у.
Don't happy, be worry
Я не совсем про это - 3Д модели это еще не самолет.
А то что самолетом является в Ил-2, как показало вскрытие, часто у МГ не всегда удачно получилось, да что там, нет же практически ни одного самолета без каких-либо косяков.
И давали даже этот СДК, мягко говоря, далеко не всем желающим. Так что...
П.С. Впрочем про вскрытие неудачно - Ил жив и еще вполне здравствует
Крайний раз редактировалось Karabas-Barabas; 10.05.2010 в 00:40.
В концепции "Ил-2" самолётом являлись именно 3Д-модели, практически всё остальное делалось МГ, и ни в каких СДК описано быть не могло.
Кому, интересно, не давали, учитывая, что всё описание у Лютьера на сайте открыто лежало, а примеры он высылал практически по первому запросу?
PS в данной теме, это оффтопик, так что, если есть желание продолжить - создаём новую тему, и там пообщаемся, здесь,всё-же про Пе-8.
---------- Добавлено в 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:49 ----------
Пожалуйста
Тут можно уйти в долгий спор на тему что считать "законченной" и "целиком", но те же зеры и 185 были точно на уровне не ниже итальянских(с учётом времени когда они были сделаны)
Тут без вопросов - только удачи могу пожелать Диме.
Don't happy, be worry
Видимо не всем давались, иначе бы не скидывались всем миром на программера, который писал тулу для работы с моделями в иле.
Если б хотя бы вьювер лежал с свободном доступе или за деньги все было бы проще... но нет... в итоге бабки все равно отдали, но не в МГ.
Крайний раз редактировалось SG2_Wasy; 10.05.2010 в 14:48.
Оптимист вы батенька. НИ ОДНОЙ модели энтузиасты у нас не сделали, емнип.
В отличие от итальянцев, например. Опять же - емнип.
И МГ не приплетайте, МГ - организация, а не кучка энтузиастов.
По остальному - naryv вон отписался. Здесь даже ветка на Сухом была с примерами.
=HD=Golem
Сделали
Don't happy, be worry
Серьезно? А что? Либо я выпал совсем, либо прозевал. Помню что все потуги в воздух уходили. И бурчание ОМа что проще заново сделать чем переделывать.Сделали
Если лопухнулся - сильно извиняюсь. Действительно - не в курсе.
=HD=Golem
Ваши права
Ответить с цитированием