На втором скане, с "исковом заявлении", порадовала фраза, цитирую:
"Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина.... подлежит возмещению в полном объеме лицом, возместившим вред".
Я один путаюсь в понимании этой фразы?

А по делу...
Законно. Страхователь хочет вернуть бабки, которые он выплатил пострадавшему водителю.
1. Статья 965. (Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) действительно предусматривает переход права требования затрат с лица, причинившего ущерб.
Судя по тому, что прошёл уже год, суд уже был.
Соответственно, вопрос к автору темы: кто из участников был признан судом виновным в ДТП?
2. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда содержит пункт
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Соответственно, всё решает суд.
Опять же, год прошёл.
Материалы суда где?

Штраф уплачен? Если да, то ваще опа.