???Сообщение от Observer69
В том фишка что в принципе МиГ-31-ому внешнее целеуказание не так уж важно, он может действовать и без него (все это в прошлое время, лет 20 и более назад), тем более если действует стандартное звено (4-ка Миг-ов). Дальность обнаружения Су-24 будет 100км и более (на фоне земли), в широком секторе +-60гр по курсу.
Конечно никто не пустит Су-24 таким образом бомбить потому что хорошо известно что смогут сделать МиГ-31 с его; таким образом надо кроме Су-24 послать истребители завоевания превозходства в воздухе что бы они именно вели воздушные бои с МиГ-31 в этом случае, такой и замысл 'завоевания превозходства' - противодействие авиации противника, а такое противодействие сдесь именно и нужно. Просто возможности МиГ-31 как перехватчика ставять крест на 'низковысотных прорывах' и атакующая сторона должна действовать по другому
. Кстати и Су-27 и МиГ-29 конечно смогут противодействовать, однако не так ефективно, особенно последний
. А целеуказание - конечно ДРЛО А-50.
А никто и не говорит такое, кстати как уже было отмечено, сам факт ТТХ МиГ-31, делает безсмысленными некие ударные операции и тогда он должен будет встретится с истребителями противника, а он вроде не предназначен для воздушных боев с истребителями.Сообщение от Evil Gryphon