Тяжелая гиперзвуковая крылатая ракета Х-51

[flateric]

ПДФ не самой книги Зенгера из которой и взят расчтёт, а на её перевод Радио Иследовательской Лабораторией Хамермеш, по заказу Технического Информационного Отдела Бауэра ВМФ США.

а что, в перевод книги внесены изменения? кем и зачем? представьте, что вы - офицер, переводчик какого-нть Air Force's Foreign Technology Division в Райт Паттерсон. с какого вы начнете вносить изменения в перевод технического труда?

Позвольте, это не бред а цель общий программы в которой испытания Х-51 является только одной из ступеней;

"NASA Hypersonic Project
NASA has selected a Williams International high-speed turbojet as the turbine element of its Turbine Based Combined Cycle (TBCC) engine test rig, which will be used to evaluate technologies for potential future two-stage to orbit launcher concepts."

какая связь между одноразовой гиперзвуковой ракетой со скрамджетом для "Быстрого Глобального Удара", и возвращаемой первой ступенью двухступенчатой системы вывода на орбиту, оснащенной двухрежимными TBCC?

"На МАКС-99 была показана ГЛЛ, созданная в МКБ «Радуга», оснащенная керосиновым прямоточным двигателем, не имеющим аналогов в мире. Аппарат может совершать длительный (3400 сек!) маршевый полет со скоростями М=2.3–4.5 на высотах от 8 до 27 км."

разница между фразами "может совершать" и "совершил" весьма, весьма существенная

премии не давали потому что когда работали проект был секретным, а под елциным ленинских премий не выдавали,

хорошо, госпремии. давали госпремии, только не говорили, за что
этим почему-то не дали. а вот кое-кому, кто делал кое-что для "Метеорита", дали...

Вы наверно желаете чтобы я матом руганулся. Кто программу Х-90 завалил? Фамилию пожалуйста! Кто все кишки на продажу вытрехнул, да всё с потрохами сдал при "совместных испытаниях" с НАСА? Кто пускал "эксперимент" для официального слива всех тех. данных? Вот в чём "история", и если вы если знакомы то делитесь инфо о беспределе елцинских джунглей.

у вас какие-то однобокие представления о причинах, по которым может быть завалена программа, и о количестве "кишок", которые вытряхнули. да и Радуга не имела никакого отношения к ЦИАМовским совместным работам с NASA и ONERA. вариант "не смогли сделать" не рассматриваете серьезно?

Главное слово - "человечеством". Вот трудящиеся сотрудники ЦИАМа да ЦАГИ человеки, а кто те которые НАГЛО приваливают да банально скупают наработанный труд за гроши а потом себе вешают "исторические" медали да потом ещё и трясут такими "достижениями" как оружием?

ну, не надо думать, что только проклятые янки смотрят на то, как что сделано другими. ничего аппаратик не напоминает?