Реформа армии

[Redav]

Ну во первых – список этих авторитетных людей пожалуйста в студию.

Веселый Вы однако. Ники, звания, фамилии, пароли, явки, "мыло", трафик, форумы и все за пожалуйста... не-а.
Всякому фрукту свой овощ (с)

Во вторых - указывать сказочную газету «Красная звезда» как источник позитивной информации это конечно правильно, но полагаю, что реальное положение дел в этой газете приукрашивают. Мне больше нравится ресурс nvo.ng.ru. Там как то все более объективно.

Меня больше интересуют факты, а позитив-негатив. От словосочетания "Растопшин - НВО - правда" люди смеются.

...Но они должны быть просчитаны, а не как у нас – сначала порежем, а там видно будет.

И кто такое кроме Вас заявлял? У нас и в советское время много, что просчитывали, делали, но и по сей день не все те документы рассекретили. Если мы с вами чего-то не знаем, то это не значит, что этого нет.

По новой технике, я из напечатанного доклада министра обороны президенту (когда они из пулемета стреляли) понял, что деньги на закупки новой техники появились за счет отказа от ремонта и модернизации старой.

Неправильно поняли. Деньги получили из бюджета дополнительно и за счет того, что разорвали выполнение контрактов по некоторым темам (пример есть выше). Раньше приоритет отдавали модернизации техники, теперь - закупке новой. Одно другого НЕ исключает.

Не получилось бы как всегда – старая техника придет в негодность, а новую - мы будем ждать ...

Извечная проблемы в любой армии мира. Новая техника устаревает как только принята на вооружение

---------- Добавлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:01 ----------

Да это не просто кап. ремонт, и нельзя сказать что модернизация в полном смысле. Так что же это? - РЕМОНТИЗАЦИЯ!

Расскажите, что есть "ремонт" Су-25 в Су-25СМ.