Аспекты применения лазерного оружия

[VolkVoland]

По новостной теме, лазеры по документам самих использователей ВЫЖИГАЮТ ЗРАЧКИ что приводит к ослеплению, и если вам на такое нужен "закон конвенции", то так и скажите, что лично вы не против ни чего что официально вне закона а личных уставов и морали у вас нет и не надо.
Например вот нет конкретного пункта в конвенции что нельзя в зад муровейних пихать, нет слов "использования кусающихся муравьев в анальном проходе запрещенно", вы будете спорить что муравьев специально не тренеруют для пыток и нет не какой "конспирации"?
Ещё раз настоятельно прошу, САМИ поэкспериментируйте с электричеством и возьмите ЛУПУ и посмотрите на солце находя ФОКУС, если после этого ваше мнение не измениться то это уже тругая инстанция.
Читайте дальше, у вас есть привилегия зрения которая у некоторых была отобранна "не специально спеплющими лазерами";

Since November 2008, the 3rd ESC has had 64 laser incidents reported in Iraq, resulting in 45 documented injuries to soldiers. Two of those injuries were permanent — one soldier is now legally blind in one eye

Какая там конвенция? Своих в 3-ий 45 человек нажгли, один глаз потерял. Далее;

The problem is that the GBD-III is not intended to dazzle. The makers call it "the most powerful military grade visible lasers available" to be "used for weapon aiming or marking targets for fire support." They quote a Nominal Ocular Hazard Distance (NOHD) of 1,460 meters: In other words, the GBD-III laser can potentially cause eye injuries if used on anyone up to almost a mile away.

Прочитали? Так вот оказывается в чём дело! Система целиуказания с "номинальной дистанции опастности" (NOND) на полтора КИЛОМЕТРА вообще и не расчитана на ослепление, а в прямом переводе; "в тругих словах, лазерная система ГБД-3 потенциально может нанести повреждения глазам всеx на дистанции в подчти одной мили."

И тут поевляется БЛЕФ, пардоньте, ГЛЕФ. Какая конвенция? Лазерное целеуказание запрещать будут? А то что тем же лазером спокойненько можно цели не указывать а ИХ ДЕЛАТЬ, так на это конвенция нужна, да?

Раздел новостной, я новости представил (ГБД-3), будте добры не мнение высказывать а поделитесь инфо по поводу конвенции приминения энергетического оружия в зонах мирного населения.

А на данный момент "конвенция" не позволяет использования лазеров если на них наклейка "специально предназначен для ослепления";

ПРОТОКОЛ ОБ ОСЛЕПЛЯЮЩЕМ ЛАЗЕРНОМ ОРУЖИИ

(ПРОТОКОЛ IV)

Статья 1

Запрещается применять лазерное оружие, специально предназначенное для использования в боевых действиях исключительно или в том числе для того, чтобы причинить постоянную слепоту органам зрения человека, не использующего оптические приборы, т.е. незащищенным органам зрения или органам зрения, имеющим приспособления для корректировки зрения. Высокие Договаривающиеся Стороны не передают такое оружие никакому государству и никакому негосударственному образованию.

Это можно так тразложить

"Запрещяется приминения паяльника, который специально предназначен для использования в боевых действиях и исключительно в том числе для того, чтобы причинять ожоги органам человека, не использующего асбестовые накрытия, т.е. незащищенным органам тела, имеющие особенность обжигаться."

Вот под такой конвенцией "не специальный" паяльник в кобуру и жги всех кто обжигается. Ну на это есть статья вторая;

Статья 2

При применении лазерных систем Высокие Договаривающиеся Стороны принимают все возможные меры предосторожности для того, чтобы избегать случаев причинения постоянной слепоты органам зрения людей, не использующих оптические приборы. Такие меры предосторожности включают подготовку своих вооруженных сил и другие практические меры.

Ага, значить необходимо применять меры "предосторожности", год 2010 и они наконец применяются в виде "ГЛЕФ", всего лиш 6 лет после начала приминения ослепляющих лазеров "Dazzler" - перевод "ослепление". Вот здесь уже цинично, но смешно, т.к. на каких правах использовали систему которая конкретно называется "Спепилка" если запрещенно? А ну да, она не названна "слепилка постоянной слепоты".

Ну и полная свобода действия;

Статья 3

Запрещение по настоящему Протоколу не охватывает ослепление как случайный или сопутствующий эффект правомерного применения лазерных систем в военных целях, включая использование лазерных систем против оптического оборудования.

Интерестно а кто определяет "случайный или сопутствующий эффект правомерного применения лазерных систем в военных целях"?
Помнится был договор о запрещении трёх-гранных штыков, и их ВСЕ запретили, не было "умников" которые говорили что "наши не трёх гранные а треугольные, пирамидовидные".
Такие варианты очень любят на родине поговорки "два адвоката на дне океана - это уже хорошое начало".