Не суть важно, что сам переворот проходит сравнительно бескровно. Следующая за ним анархия либо гражданская война война вот что страшно. А та гражданская бойня (кстати там сферы влияния не делили) после 1917 года, как раз подходит под слова "захлебнуться кровью". Только тогда в России не было АЭС и прочего и прочего, что может в новую смуту так бахнуть, что нового возрождения просто не будет.Сообщение от FilippOk
Да никто не призывает к революциям, всем хочется, чтоб мирно, богато. Чтоб как до кризиса мы здесь споры вели, на тему, а хороший ли путинский застой или плохой. Я вот прям как счас помню..
Просто вот-вот стабфонд закончится. Его сейчас как раз допиливают в Сочи, в том числе. А когда он закончится, а у нас, если кто забыл, бюджет дефицитный в полтора разика, так перестанут платить пенсии старикам и зарплаты бюджетникам. И вот чего будет тогда- мне, честно говоря, просто думать не хочется. Не то, что ужасов жду, нет. Уныние охватывает.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
При всё при этом желания у топ 10% как-то уступить часть своих доходов в угоду стабильности ситуации не наблюдается.
А может наоборот случиться - что просто другие воры прдут... Всякое бывает.порвут в лоскуты всех тех, кто разбирал мою страну на запчасти, кто на тот момент останется в пределах досягаемости.
Ну, собственно, потому я и сказал, что военный переворот был бы предпочтительнее: военные, при всей своей деревянности, непорядки душат быстро, жестко, и на корню.
И анархией в таких случаях даже не пахнет, т.к. есть лидер, ведущий, который каждому скажет, кому и куда бежать и где сидеть.
Т.е. меньшевики и эсеры в 1921 тихо отошли в сторонку и не отсвечивали, так что ли? Делёж шёл полным ходом.
А что до захлебнуться кровью... мне слабо понятен этот термин.
Вернее, я не уверен, что понимаю его так же, как Вы.
Что подразумевается под?
Опять же, не уверен в правильном понимании роли АЭС в революциях.
В принципе, да, наверное, опасны. Точно так же, как автомобильные аккумуляторы, которые тоже могут бахнуть.
Или, скажем, ветроэлектрогенераторы ещё могут шарахнуть.
А уж о дизель-генераторах вообще молчок - чума-шайтан-машины.
Всё это надо изымать, конечно.
Короче. Всем сдать батарейки!
Кстати, думается мне, что эти наши новомодные автоматы калашникова могут в новую смуту куда круче бахнуть, чем любые новомодные АЭС...
Дык ведь а мы с вами на что?А может наоборот случиться - что просто другие воры прдут... Всякое бывает.
Любой вор, прежде чем прийти, внимательно рассмотрит своих предшественников, красивыми гирляндами свисающих со столбов.
И... задумается?
Не все ж вокруг воры? Вон, в Беларуси дядька Лукашенко порядок навёл?
У нас тоже порядок был. Когда-то.
Так неужто мы не сможем вернуться в этом смысле на шаг назад?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Вы то есть не в курсе сколько погибло людей в России в ходе гражданской войны, красного (официально объявленного), белого (официально не объявленного) террора, голода, эпидемий тифа и прочие и прочие и прочие?
Меньшевики никогда не входили в коалицию с большевиками, левые эсеры - а на фоне всего остального что происходило в России, игрушечный путч левых эсеров по большому счёту даже не испугал большевиков.
И последствия техногенных катастроф в случае анархии, Вам не понятны?
Крайний раз редактировалось Fruckt; 11.06.2010 в 08:37.
Ух...
В курсе, в курсе.
Только я как-то привык отделять мух от котлет, и разбираться с частностями, строя картину в общем из частностей, а не пытаясь из общей картины выделить частности.
1. Потому что погибших в ходе гражданской войны тогда было не меньше, чем в ходе бандитских разборок в начале-середине девяностых плюс обе чеченские, которые, по сути, также являются "борьбой красной армии с бандитскими группировками". А Казахстан 1992-го? А сколько ещё было в начале девяностых локальных конфликтов - надо напоминать? Кто в них потери считал?
Да мы этой кровью всю нашу историю умываемся! При чем тут революции?
2. Потому что надо понимать, ЗА ЧТО велась та гражданская война, и почему было столько погибших, и революция тут ни при чём, т.к. я считаю, что даже если бы не было революции, то царская Россия упала бы в ту же самую гражданскую войну. И гораздо более кровавую.
3. Потому что голод 1922-1935, эпидемии, "и прочая и прочая" были последствием передела сфер влияния, о котором мы говорили выше. В случае военного переворота таких переделов сфер влияния как тогда, быть не должно. А наше дело - за этим проследить.
4. Потому что надо хорошо помнить и постоянно держать в голове, КОГО стреляли в ходе красного террора, и кого - в ходе белого. А самое главное - за что.
Это как насморк во время простуды: общий низкий тонус страны после тяжёлой болезни вызвал эпидемии и перетасовки продовольственных потоков, а иммунная система пыталась отсеять те клетки, которые могут помешать развитию в нужную сторону. И как бы жестоко эта система ни работала, она добилась своего. Методы не будем обсуждать, бессмысленно. А вот итог вполне можно вспомнить. Поучительно, не так ли?
Сейчас, я считаю, тонус России падает с каждым годом.
Мы стремительно заболеваем: и "мигалками", и богатыми сынками на поршах, и чиновничьей бюрократией, и виллами на Канарах и на Рублёвке, и коррупцией, и отсутствием справедливого суда... мы мощно пытаемся высморкаться нашим МВД, но не получается, нос уже забит. Генералами, политиками, бизнесменами...
А иммунитета - национальной идеи и патриотизма, у нас уже не осталось.
Его остатки быстро утекают, умирая стариками с каждым днём.
Кончится иммунитет - начнётся очередной виток передела сфер влияния, только это будет без революции, в рамках текущей власти.
И это будет страшно.
Это будет хуже, чем две гражданских.
То есть, я правильно понял, что эти две партии тихо тошли в сторонку и не мешали?
Да/Нет.
Нет, не понятны.
Всем жить хочется, а что такое Чернобыль, все как бы в курсе.
И сколь бы ни был яростным делёж добычи, целлюлозные комбинаты никто взрывать не будет.
Очень это дело на сепукку похоже.
А самоубийцам деньги ни к чему...
Крайний раз редактировалось FilippOk; 11.06.2010 в 10:03.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Жесть...
Судя по посту вообще не в курсе.
Впрочем , вопросов больше не имею, исторический ликбез устраивать нет никакого желания.
Оптимистично как!
Чтоб за ЭТИМ проследить прийдётся ЭТО возглавить.. иначе за этим следить нас никто не пригласит.
Ваши права
Ответить с цитированием