Цитата Сообщение от Panda Посмотреть сообщение
Так или иначе они там будут, и база их как была так и стоит. А нас и так с армией достаточно хреново чтобы совать ее куда попало. И можно подумать что вокруг Росссии в других точках нет концентрации сил нато. Хотите еще киргизско-узбекских террористов, борящихся против русских оккупантов?
Оптимизмом не страдаем. Армия не значит пылающие стволы - "полит шахматы да карандаши". Так или иначе они там НЕ должны быть - вот как на это надо смотреть, а терминологию "русские окупанты" стереть из соц. понятия нужно вообще, т.к. над поддержкой такого "понятия" трудятся "особые" спецы. А люди так и гибнут.

---------- Добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:42 ----------

А вот и суть;

Физика, выраженная в потери денег и жизней, причем за весьма сомнительный приз оказаться в роли мальчиков для битья для всего мирового сообщества. Пусть лучше штаты тратят силы и деньги.
Да, как "мы" так "малчики для битья", а как штаты то вложенные силы и деньги позволяют на всех с пожарной вышки да на двух войнах - 10 лет, и нечего, "демократия".

Так может и Росии вкладывать ресурсы чтобы не быть "мальчиками"?