Обсуждение: Су-34

[kabuki]

Спасибо за фотки.
А жёлтый непокрашенный - это где и когда ?
И ещё интересует, почему на фотках передняя створка шасси по пермиметру какая-то расковыренная ?

[somehere]

А жёлтый непокрашенный - это где и когда ?

Это б/н 01, 2006 год, 75 лет НАПО.

И ещё интересует, почему на фотках передняя створка шасси по пермиметру какая-то расковыренная ?

А не знаю.

[Eyat]

Прекращаю своё вольномыслие, а то от меня уже троллем попахивает.
Но мазну на последок в этой теме: бомбовая и боевая, это разные параметры!!!!

[Sergey1970]

Прекращаю своё вольномыслие, а то от меня уже троллем попахивает.
Но мазну на последок в этой теме: бомбовая и боевая, это разные параметры!!!!

Ну и что. Для Су-34: 8000 кг боевой нагрузки в виде различного вооружения на внешней подвеске. В том числе и ПТБ. На Ф-15Е: 5-6 тонн вооружения плюс 2 тонны топлива в ПТБ. В сумме, почти тоже. Но, всевозможных УР Су-34 несет больше, например, шесть Х-59 против одной AGM-130.

[F74]

Но, всевозможных УР Су-34 несет больше, например, шесть Х-59 против одной AGM-130.

Ну, все-таки Х-59М (обычных, наверно, не осталось), во-вторых, у тебя столько целей для них не найдется- весьма специфичное изделие. Большое количество УАСП, ИМХО, имеет смысл для ПКР, для КАБ со спутниковым наведением при условии внешнего целеуказания. До некоторой степени- смешанная загрузка типа Х-31А+Х-31П.

[Sergey1970]

Ну, все-таки Х-59М (обычных, наверно, не осталось), во-вторых, у тебя столько целей для них не найдется- весьма специфичное изделие. Большое количество УАСП, ИМХО, имеет смысл для ПКР, для КАБ со спутниковым наведением при условии внешнего целеуказания. До некоторой степени- смешанная загрузка типа Х-31А+Х-31П.

Х-59 я взял лишь в качестве примера возможного кол-ва крупногабаритных изделий на подвесках. Конечно же миксировать с ПРР и т.д., семь точек подвески без всяких ограничений это позволят.