Silent Hunter 5 и реальность времен Второй мировой войны

[Elf78]

У ЭМ практически всегда было преимущество по радиолокации перед ПЛ

Всегда? Тогда откуда эти надводные атаки с пятиста метров в начальный период войны?

[chief07]

Всегда? Тогда откуда эти надводные атаки с пятиста метров в начальный период войны?

ЭМ с 500 м не топили, если только у причала.

[Elf78]

ЭМ с 500 м не топили, если только у причала.

Товарищ, вы настолько увлеклись манипулированием словами, что это уже становится смешно. Речь не о том, со скольки метров топили эсминцы, а о том, что в большинстве случаев атаки на конвой ли, на одиночний ли корабль эскорт/экипаж не знал о близости подводной лодки пока не прозвучат первые взрывы. Вы же пытаетесь мне доказать, что команда эсминца знает о близости ПЛ всегда, а это, говоря вашими словами "мягко говоря глупо", ибо если бы знали, то атака с поверхности, с пятисот метров была бы невозможна, а это было сплошь и рядом!

[chief07]

Товарищ, вы настолько увлеклись манипулированием словами, что это уже становится смешно. Речь не о том, со скольки метров топили эсминцы, а о том, что в большинстве случаев атаки на конвой ли, на одиночний ли корабль эскорт/экипаж не знал о близости подводной лодки пока не прозвучат первые взрывы. Вы же пытаетесь мне доказать, что команда эсминца знает о близости ПЛ всегда, а это, говоря вашими словами "мягко говоря глупо", ибо если бы знали, то атака с поверхности, с пятисот метров была бы невозможна, а это было сплошь и рядом!

Товарищи остались в прошлом, дорогой друг (Сэм Брук).
Следи за своим базаром.Речь идет о противостоянии ЭМ и ПЛ( если кто забыл ).Причем тут твои выплески про 500 метров, курсант?

[KELLERMANN]

chief07

У ЭМ практически всегда было преимущество по радиолокации перед ПЛ, поэтому заявление о незнании о наличии ПЛ ,мягко говоря глупо.

Камрад, радиолокация пошла с какого года то?
Вот, поэтому хоть оно и было (преимущество), но не всегда и то в надводном.

Акустики слышат не только шумы винтов, но и запуск торпед. И пеленг выдать всегда могут.

Это да, по крайней мере с некоторой погрешностью...

Ну а наличие 36 - 41 узловой скоростной возможности могут вывести из-под попадания торпед.

В 80-90% случаем несомненно...

Другое дело - торпеда акустическая ,тут скоростью не отделаешься, даже зная о наличии ПЛ. Поэтому топили ЭМ и в очных поединках и в составе конвоев.

Потом правда англичане придумали буи таскать за эсминцем, после этого акустическая торпеда потеряла свою эффективность. Но все остальное правильно.

Но повторюсь, потопить эсминец торпедой одно, а в перепалке из орудий другое. А потом задачей ПЛ было топить не эсминцы, а торговые суда, очень часто командиры старались напасть да же не на конвой , а на одиночные суда, так как было меньше риска.
Удивляет другое, уровень АИ для такого поведения не сложно реализовать в игре, но что никак не получается каждый раз, с выходом очередной части Хантера.

[adim]

Речь идет о противостоянии ЭМ и ПЛ( если кто забыл ).Причем тут твои выплески про 500 метров, курсант?

Был и у нас на Северном флоте герой-подводник - артиллерист Гаджиев Магомет Имадутдинович...тоже любил использовать артиллерию, кончилось плохо...

Погиб Магомет Гаджиев 12 мая 1942 года. Подводники потопили торпедами гитлеровский транспорт, а затем в надводном положении – два сторожевых корабля. Но в неравном бою лодка была сильно повреждена. Вышел из строя один дизель, зияла большая пробоина в обшивке. Лодка не могла уйти на глубину, оторваться от противника. С лодки "К-23" поступила внезапно оборвавшаяся радиограмма: "Уничтожил транспорт торпедами, два сторожевика артиллерией. Имею значительные повреждения. Прошу..." Самолеты, тотчас посланные на помощь экипажу "К-23", лодку не обнаружили... Никаких данных о последних минутах экипажа «К-23» не осталось...