Британские чиновники борятся с кризисом

[Zorge]

Ну, это смотря как эту науку применить. Вон, в США люди-то довольны, что их облапошивают, вот если бы не кризис сейчас..

В США люди довольны, потому что облапошивают не их.

Ну так уж прям не может. А тучи разгонять? А если человек атомный взрыв устроит, погода, хотите сказать не изменится?

Уточню. Человек не может плавно и неразрушительно управлять погодой в масштабах всей планеты. Потому что сила природных стихий неизмеримо больше всей человеческой техники и технологий.

Экономикой - может. Потому что никто кроме человека в экономических отношениях не участвует.

Должно оно все регулироваться. Только вот не так это все элементарно просчитывается, как вам кажется. и, кстати, когда-то гос.регулирование идет на пользу, а когда-то во вред.

Гос. регулирование идет на пользу всегда, когда государство заодно с собственной страной и дружит с головой.
И считается все достаточно понятно и просто. Нет, не спорю - на счетах не посчитаешь. И даже на нынешних суперкомпьютерах с точностью до рубля (или там гайки - смотря от чего плясать - от денег или от товара) не посчитаешь.
Но с точностью до сотен тысяч рублей (или десятков тысяч гаек) - все вполне просчитывается.

Да. Это чистая правда. Просто в эти налоги, по идее, в нормальном государстве строятся дороги, детские сады, школы, больницы, развивается инфраструктура, содержится ВПК и много еще чего делается.

В нормальном государстве в индивидуальном порядке при помощи налогов учитываются только пенсии и пособия по инвалидности и безработице.

Все остальное финансируется напрямую из бюджета - чем меньше структур-посредников, тем проще и прозрачнее. Посредников этих опять же бесплатно кормить не нужно.

И кризисы, кстати, далеко не факт, что устраиваются всегда людьми, а не возникают все-таки и стихийно.

Гм. И кем же они устраиваются, если не людьми? Инопланетянами?
Повторюсь еще раз - в мировой экономике никто кроме людей не участвует.

В общем, или кризисы возникают не стихийно, или современная экономика - не наука. Одно из двух.

Их предсказывают заранее, но не всегда в состоянии что-либо сделать.

А может не хотят просто? Например, с целью навариться на неразберихе?

Вон, Буш предовратил же кризис в своей стране, когда ввел войска в Ирак.

При помощи оккупации и грабежа другой страны любой может "предотвратить" кризис.
Только это не предотвращение. А просто перенос накопленных финансовых противоречий в другую страну.
Если по-простому и с точки зрения отдельного человека, то примерно так:
"Жил Вася и не тужил, зарплату получал 100 рублей, а тратил ежемесячно по 200 рублей. Занимал у знакомых. Потом знакомым надоело давать в долг. Старые долги требовать боялись - потому что Вася крепкий парень, еще и с пистолетом. А Васе хотелось жить также - привык он к роскоши. Ну и пошел он в соседний район и ограбил там богача Петю. А чтобы Петя не возмущался - прострелил он Пете из пистолета ногу. А всем своим соседями знакомым Вася рассказал, что Петя маньяк, наркоман и вообще плохой человек. Вот никто за Петю и не заступился. А сам Петя не может ничего сделать - у него нога прострелена."

То же самое с экономикой- каждый использует эту науку так, как считает нужным

Для того чтобы изучить эту "науку" от и до - даже высшее образование не обязательно. Достаточно просто сесть и посчитать с калькулятором или компьютером. Потому что элементарная арифметика.
Ну и чтобы разобраться во всей тарабарщине, которую нам вещают с телевизора, интернета, газет и радио - перевести и понять для себя все эти модные термины. Большая часть которых предназначена только для запутывания и сокрытия смысла друг друга.
Только вот вдумчивый и научный подход к экономике сразу же ставит под сомнение необходимость и легальность существования:
1) бирж, на которых спекулируют акциями
2) самих акций, как средства оценки стоимости предприятий, которое к реальной стоимости не привязано (см п. 1)
3) каких-то непонятных банковских процентов.
4) огромного количества банков-посредников в нашей стране в частности, и необходимости в коммерческих банках вообще.

А ведь это "столпы" и "аксиомы" современной экономики. А если копнуть глубже?