Стальной удар: Оскал войны

[Hemul]

http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...ml#Post3047733

[Pollux]

это в каком же сетинге??? M60A1

Тут понимаешь тема ВОВ не раскрыта....

[denoks]

Тут понимаешь тема ВОВ не раскрыта....

Да, хотелось бы увидеть в новом симуляторе от Гравитим продолжение темы ВОВ - уже на более высоком уровне, чем Стальная ярость, с учетом накопленного разработчиками опыта. Но наши хотелки, похоже, не стыкуются с реальной ситуацией на рынке компьютерных игр. Тема "M60A1 против T62" должна быть более востребована на западе, а значит, по идее, принесет больше прибыли разработчикам. Я же куплю танковый симулятор от Гравитим в любом сеттинге, потому что конкурентов у этой команды в данном жанре, к сожалению, просто нет(разве что Steel beastsPRO PE, но это уже другая история).

[RomanSR]

Могу подсказать сайт с хорошими фотографиями танков + с сетками прицелов и прочей информацией. М60 точно был. Постараюсь снова найти.

А пока.
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...4&postcount=99
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=101
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=105

[Hemul]

Причем тут запад к востребованности сеттнига? Это общемировая тенденция, вон 1С про Корею делает, Леста про Абрамсы и Т-80 и так далее. А про большие заработки разработчиков на теме современных танков, можно только мечтать, от сеттинга это не зависит.

[RomanSR]

http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=get...fier=ADA051649

---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:58 ----------

http://www.dtic.mil/srch/search?temp...x=0&submit.y=0

---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:01 ----------

http://afvdb.50megs.com/usa/m60.html#M60A1

[denoks]

Причем тут запад к востребованности сеттнига? Это общемировая тенденция, вон 1С про Корею делает, Леста про Абрамсы и Т-80 и так далее. А про большие заработки разработчиков на теме современных танков, можно только мечтать, от сеттинга это не зависит.

Т.е. 1С и Леста стараются делать игры в сеттинге, интересном западному покупателю Если бы команда Гравитим выпустила, скажем, Халхин-Гол, то он был бы, имхо, в США или Европе почти никому не интересен. А с M60 и Т62 есть шанс.

[AGA]

ИМХО и в России М60 вс Т62 интереснее, чем Халхин-Гол. А ВВII за прошедшие 10 лет уже приелась.

[Hemul]

Т.е. 1С и Леста стараются делать игры в сеттинге, интересном западному покупателю Если бы команда Гравитим выпустила, скажем, Халхин-Гол, то он был бы, имхо, в США или Европе почти никому не интересен. А с M60 и Т62 есть шанс.

А "Курская дуга" была интересна западному покупателю или, например "Смутное время" от Лесты? Не ищите темную кошку в темное комнате. После бешенного успеха Modern Warfare, все издатели резко забыли про WWII и начали окучивать современные конфликты. Национальная принадлежность тут совсем не причем. Да и потом, Т-62 обещают, потому не вижу причины, по которой игра должна пользоваться большим успехом на западе чем на востоке.

[denoks]

А "Курская дуга" была интересна западному покупателю или, например "Смутное время" от Лесты? Не ищите темную кошку в темное комнате. После бешенного успеха Modern Warfare, все издатели резко забыли про WWII и начали окучивать современные конфликты. Национальная принадлежность тут совсем не причем. Да и потом, Т-62 обещают, потому не вижу причины, по которой игра должна пользоваться большим успехом на западе чем на востоке.

Не будем спорить на пустом месте. Я буду рад ЛЮБОМУ симулятору от Гравитим.

[VolkVoland]

А почему Т-62 а не Т-64?

С Т-64 по интересней будет, особенно если учесть проходимость/скорость/маневренность...

Ну а если в смешанном составе как и полагается то совсем интересно будет, Т-64 на прорывы/фланги а Т-62 на зачистки остатков и работы с пехотой.

Эх, сколько ещё лет пройдёт перед тем как позволят внедрение тактических алгоритмов и логистических расчётов в потребительские симуляторы.

[Andrey12345]

А почему Т-62 а не Т-64?

Наверное потому что Т-64 не участвовал в вооруженных конфликтах, а Т-62 участвовал. Мало того, Т-62 еще и встречался на поле боя с М60

[denoks]

Т-62 еще и встречался на поле боя с М60

Арабо-израильская война 1973г.?

[RomanSR]

А Т-72?

---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:29 ----------

Можно посмотреть книгу "Inside The Great Tanks" и из серии AFV Interior.

[Andrey12345]

А Т-72?

Т-72 тоже, но в меньшем количестве

Можно посмотреть книгу "Inside The Great Tanks" и из серии AFV Interior.

Там толком ничего нет.

[Schreder]

Может уважаемые разработчики расскажут нам в каком сеттинге будет новый сим?
Так-же интересно какая техника будет в игре и какие танки планируется (если планируется конечно) сделать управляемыми (кроме собственно Т-62 и М60).

[Andrey12345]

Может уважаемые разработчики расскажут нам в каком сеттинге будет новый сим?
Так-же интересно какая техника будет в игре и какие танки планируется (если планируется конечно) сделать управляемыми (кроме собственно Т-62 и М60).

Пока еще рано об этом говорить, как тольчо что-то определенное будет мы осветим этот вопрос

[Schreder]

Пока еще рано об этом говорить, как тольчо что-то определенное будет мы осветим этот вопрос

Спасибо. Ждём с нетерпением.

[Den-K]

Хочется танкосим по ВМВ с возможностью сетевой игры так, что кушать не могу.

[Schreder]

Хочется танкосим по ВМВ с возможностью сетевой игры так, что кушать не могу.

ВМВ конечно хорошо, но при нынешнем "изобилии" танкосимов, лично я буду рад любому смоделированному периоду и конфликту.

[1984]

отличнейшая новость

давно пора сделать что-нибудь такое, второй половины 20 века...

[VolkVoland]

Вот ещё одну вещь я не совсем понимаю. В автомобильных стимуляторах (я не фанат но пробовал) отлично смоделирована физика сцепления разных колёс с разным грунтом, что придаёт действительно объёмное ощущение, особенно с рулями у которых привод.

С танковыми симами грунт ПМСМ самое главное, что непосредственно влияет не всё остальное, начиная с особенностей подвесок разных танков, проходимости, расхода топлива, прицельности стрельбы и т.д.

На сколько понимаю скоростное вождение 40+ гусеничных тонн по мягкому грунту это вообще искусство (сам по грандиозной грязюке рассекал но на колёстном тракторе), и попробовав разные танковые симы вождение упирается в рывки переключений скоростей и дёргание влево/право, не говоря о преодолевании препятствий.

[Andrey12345]

На сколько понимаю скоростное вождение 40+ гусеничных тонн по мягкому грунту это вообще искусство (сам по грандиозной грязюке рассекал но на колёстном тракторе),

В гусеничном тракторе хорошо что - включил передачу и едешь не особо заморачиваясь с грунтами и дорогами, главное редко поворачивать .

и попробовав разные танковые симы вождение упирается в рывки переключений скоростей и дёргание влево/право, не говоря о преодолевании препятствий.

В "разных танковых симах" грунты вообще никак не учитываются с точки зрения физики движения за редким исключением. И устройства управления доступные игроку несколько отличны от применяемых в танке, что накладывает свой отпечаток на симуляцию.

[VolkVoland]

В гусеничном тракторе хорошо что - включил передачу и едешь не особо заморачиваясь с грунтами и дорогами, главное редко поворачивать .

Ну это само-собой. Трактору особо торопиться некуда, по-ползает и хватит, а танкам всё-таки желательно по шустрей передвигаться, а то подстрелят.

В "разных танковых симах" грунты вообще никак не учитываются с точки зрения физики движения за редким исключением. И устройства управления доступные игроку несколько отличны от применяемых в танке, что накладывает свой отпечаток на симуляцию.

Ну вот я и о том-же. Хотелось бы динамики передвижения и именно учитывая грунт.

А динамики хотелось бы примерно такой

[1984]

Может уважаемые разработчики расскажут нам в каком сеттинге будет новый сим?

похоже в этом, либо это будет конфликт, который мог бы произойти - третьего не дано