Весь интерес в танковых симуляторах для себя вижу в самостоятельном наведении пушки с расчетом дальности, упреждения и т.п. Посему современая тематика скучна, ее можно только дополнить красивой графикой и эффектами, которые вряд ли в ближайшее будущее появятся.
Думаю, если сделают что-нить современное, но без прорыва в графике,эффектах - грошь цена такому симу.
Гроша цена вам как поклоннику симуляторов, если умудряется пороть такую чушь.Сообщение от Alexander-pilot
Ты русский язык выучи.. И внимательно читай что я написал - там выражено мое мнение, а твой ответ и есть самая натуральная чушь, кстати схожа с твоей фото.
А кто за вас будет пушку-то наводить? И кто помешает самостоятельно рассчитывать дальность и упреждение?
То есть вы говорите, что такой сим вообще никому не будет нужен? Можно даже не начинать разрабатывать?
В последнее время мне приходится довольно часто повторять одну фразу: "народ зажрался".
Можно подумать, что танкосимы выходят пачками ежегодно.
И тут, практически ничего не зная о игре, уже диагноз ставят.
Не разработчики решают, о чём им игры делать, поскольку к сожалению пока не они их издают и продают.
Вы вспомните процесс стрельбы из Т-72 в Балканах по движущейся цели, несмотря на дальномер и бал.вычислитель задача не сводится к банально жмакнуть по кнопке.
Как можно вспомнить, того чего не знаешь?
Так в Т-62 ровно так и есть - самостоятельное наведение пушки и самостоятельный расчет дальности и упреждения - ничем не отличается от Т-34. В м60 чуток попроще, но незначительно.
---------- Добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:24 ----------
Поживем увидим
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Видите ли, М48 и М60 своеобразны тем, что выстрел готовят фактически два человека- командир, замеряющий дальность, и наводчик, собственно завершающий наведение вооружения в цель. Весьма своебразная машинка с уймой нюансов по функционированию, боекомплекту и оборудованию.Так в Т-62 ровно так и есть - самостоятельное наведение пушки и самостоятельный расчет дальности и упреждения - ничем не отличается от Т-34. В м60 чуток попроще, но незначительно.
---------- Добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:24 ----------
Поживем увидим
Один из этих двух будет ИИ, что надеюсь несколько упростит задачу.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А можно подробней? Думаю всем будет очень интересно.
Ваши права
