Между прочим, психиатр отвечает только за состояние осматриваемого ТОЛЬКО на момент осмотра. А то, что человек со справкой о нормальности может съехать с катушек на пороге кабинета, так это извините. Кроме того, нас в институте учили - психиатрия это единственная специальность где нет нормы...Сообщение от Raa
...Встретил летчика сухо
Райский аэродром
Он садился на брюхо
Но не ползал на нем...
На земле мы равны - но равны ли в полете?
Я не психиатор, не могу судить. Может Валентин скажет... Но мне кажется, не бывает такого что вот был нормальный человек и тут раз - слетел с катушек. Если слетел и вернулся - это было состояние аффекта значит. А если слетел совсем, то видимо хреновый психиатор его осматривал, раз не заметил предпосылок...
Но я бы себе DE приобрел бы, если бы разрешили короткоствол!
A long time ago in a galaxy far, far away....
Он и за это-то не отвечает...
Безотносительно к психиатрии или психологии/психотерапии - подобная ситуация будет означать полное отсутствие психодиагностики.
Норма - усреднение от большинства. (с)
В переводе на бытовой - нормальных (полностью соответствующих линии нормы) нет. Но поскольку норма - это усреднение, то нормальность не линия, а туннель (то есть имеет некую ширину и границы).
А вот укладывающихся в норму - большинство, ибо они-то эту норму и составляют.
А легковозбудимые (неконтролирующие себя) легко же и вычисляются средствами современной (и даже классической) психодиагностики...
P.S. Очень большая просьба ко всем читателям: не пишите мне, что я не прав, чётко задавая границы, например в слове "неконтролирующий". Да, есть люди лучше себя контролирующие в стрессе/шоке, есть хуже себя контролирующие. Вы же меня поняли? Ну, и славно - ибо мне не улыюается в дружеской беседе задавать академический тон единичной мысли на страницу А4...
Ваши права
Ответить с цитированием
