В Финляндии нет диверсионной и террористической угрозы. Никто не заинтерисован в подобных актах там.Дело ИМХО не в численности охраны, а в её пофигистическом отношении к несении службы. В Финляндии например некоторые ГЭС вообще без дежурного персонала, управляются удаленно одним оператором.
Согласен ,цель скорее всего в информационном поле лежит. Как подать это проишествие , как осветить. Причем организаторы неслучайно выбрали ГЭС - недавно была авария на СШГЭС и слово ГЭС у большинства людей асоциируется с чем то громадным и опасным, в плане наводнений.Мало кто будет вникать что з ГЭС в КБР , насколько она "высокотехнологичная" и "стратегическая" . Тут огромное поле для всяких вбросов и спекуляций , в том числе в политических целях.Что касается самого теракта, то ИМХО это сделано чисто ради шуму, никакого стратегического значения станция номинальной мощностью всего 25 МВт не имеет. И язык не поворачивается назвать станцию высокотехнологичной, оборудование там настолько древнее, что информация о производителе генераторов уже утеряна
Ответить с цитированием
Сообщение от farad
