Новый джой от Saitek (Saitek X65F)

[gosha11]

Меня удивляют люди которые пишут о всякой там блин симуляции, требуя ее от комп игрушки массового производства. Не надо требовать очень много и от игрового джойстика. Его задача - дать игроку получить удовольствие, в случае с х65 за счет новых ощущений в первую очередь от тензоручки.

За почти 29 лет моего "присутствия" в ВВС, "насмотрелся" как на различные самолёты так и на тренажёры и лично мне не нужны новые "ощущения" неподвижной "палки", что бы терять старые рефлексы, к тому же уровень современных "игрушек" в плотную подобрался к профессиональным тренажёрам, например тот же LockOn даёт неплохую тренировку в том числе и по боевому применению (с некоторыми условностями конечно) и если Вам нужно просто удовольствие, то мне прежде всего нужна максимально возможная "похожесть" в организации "рабочего места" особенно.... т.е как минимум РУС (длинноходный с удлинённым штоком), РУД (желательно раздельный), педали, остальное от степени фанатизма...

Ну да там,есть какой то самолет ,с неподвижным русом....это да,симулянт

в середине 90-х у нас пробовали установить тензо РУД на СУ-37, отказались по причине "неинформативности" такового

[Harh]

Народ, ну чего вы спорите Здесь реально каждому свое. Используется тензорукоятка в принципе на самолетах? Да, используется. Кто-то в восторге от того, что все исполняется в момент, когда об этом подумаешь, кому-то больше нравится, когда ощущается, насколько сдвинута рукоять, тем более что в большинстве самолетов так и есть.

в середине 90-х у нас пробовали установить тензо РУД на СУ-37, отказались по причине "неинформативности" такового

И? Американцы поставили, им понравилось Опять спор о вкусах.

[Rip42]

И? Американцы поставили, им понравилось Опять спор о вкусах.

Там есть ход, несмотря на... А здесь?

[Harh]

Там есть ход, несмотря на... А здесь?

Не ел, но предположу, что нет. Вопиющего в этом ничего не вижу.

[gosha11]

кто то до сих пор на "клаве" летает и тоже думает о "шагах вперёд" и борьбе с консерватизмом, лично для меня неподвижный кол неприемлем, остальные пусть выбирают на свой "вкус"....

[Maximus_G]

Не ел, но предположу, что нет. Вопиющего в этом ничего не вижу.

Хода у этого сайтека действительно нет. Я не знаю, можно ли это называть вопиющим но когда-то много лет назад первый тензоРУС на серийных самолетах (Ф-16) после N лет эксплуатации заменили с неподвижного на короткоходовый. Для повышения информативности ручки. Впрочем опыт ученых, инженеров и эксплуатантов никогда не мешал сайтеку делать что-то, эээ, заново, по-своему )

[Reves]

Вот это мне нравится. никто не пробовал, но все уверенно говорят гуано
Сразу вспоминается незабвенный Кулик, тот тоже все старые гаубицы нахваливал, и 76-мм ПТО не хотел пускать в РККА, свято верил, что в будущей войне старые гаубицы справятся со всеми задачам.

[=LVVP=DovbnyA]

мне не нужны новые "ощущения" неподвижной "палки", что бы терять старые рефлексы

В момент боя пропадает ощущение что это x65, голова думает о другом , а силы на ручке прикладываються те же, т.е. граница ощущения размываеться. Я тоже думал, что будет тяжело... Хех, один день и все... Так же и с трекиром было(юзал мышь), ан нет... все легко и просто!! Аппарат превосходный, а если не хотите брать не берите...