???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 47

Тема: Китайская угроза?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: Китайская угроза?

    В Китае только безработных 200млн. а у нас всегО 140 со стариками и детьми минус 1 млн в год.
    В свое время (70е-80е годы) СССР серьезно думал о войне с : НАТО, Израилем, Пакистаном,Китаем и Японией одновременно.Сколько миллионов было в СССР , а сколько в этих странах?И кстати покажите мне где у нас -1 млн в год?Желательно с графиками итд.
    Имхо, СЯС - средство сдерживания, но отнюдь не гарантия.
    А тут дело в том , что если мы не применим СЯС первыми то первыми ракеты пустят китайцы, когда их наступающие порядки начнут жечь тактическими ядерными зарядами., ибо только так можно компенсировать их численное превосходство в живой силе .С такой разницей численности нам мало поможет количественное ,а во многих случаях и качественное превосходство в танках, ЗРК и прочей технике. Китай даже устроит соотношение потерь 1 к 9.Поэтому в случае войны сразу применят ТЯО , которое способно эту биомассу остановить.А когда у них будут огромные потери от ТЯО (а их войска к ЯО много более чуствительны чем наши - соотношение живая сила/техника другое и противорадиоционная защита похуже + количество ЯО на пару-порядков меньше) , у них будет выбор - сдаться или применить свои СЯС.Значит в случае войны следуют начать с обезоруживающего удара по шахтам МБР.Так что СЯС в эт ом случае не средство сдерживания , а один из ключевых факторов.
    Крайний раз редактировалось farad; 03.08.2010 в 22:36.

  2. #2
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,924

    Ответ: Китайская угроза?

    Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
    А тут дело в том , что если мы не применим СЯС первыми то первыми ракеты пустят китайцы, когда их наступающие порядки начнут жечь тактическими ядерными зарядами.

    Поэтому в случае войны следуют начать с обезоруживающего удара по шахтам.Так что СЯС в эт ом случае не средство сдерживания , а один из ключевых факторов.
    А думать иногда пробовали? 2-3 десятка китайских БЧ в европейской части России взорвутся, и где жить будем- пешком в Сибирь пойдем? А если из Китая замечательные такие облачка придут от наших ракет?


    Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
    когда их наступающие порядки начнут жечь тактическими ядерными зарядами., ибо только так можно компенсировать их численное превосходство в живой силе
    А они идиоты и будут кучковаться, чтобы попроще было их замочить (у нашей границы)

    ---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:50 ----------

    Цитата Сообщение от sla111 Посмотреть сообщение
    А транспортная инфраструктура, значит, при ядерной бомбардировке останется целой и невредимой?
    Не останется.


    Цитата Сообщение от sla111 Посмотреть сообщение
    А кормить их кто будет на нашей территории?
    Наши и будут. Коллабрационистов мало что ли? Тот же Кадыров перекуется мигом.

    Цитата Сообщение от sla111 Посмотреть сообщение
    Как только они останутся без обеспечения- год-два, и все.
    А мы сколько без централизованного снабжения протянем?
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  3. #3

    Ответ: Китайская угроза?

    Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
    В свое время (70е-80е годы) СССР серьезно думал о войне с : НАТО, Израилем, Пакистаном,Китаем и Японией одновременно.Сколько миллионов было в СССР , а сколько в этих странах?
    Где теперь СССР ?
    Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
    И кстати покажите мне где у нас -1 млн в год?Желательно с графиками итд.
    Как дела по вашему? Коротко, ибо тема не об этом.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •