А эвакуировать технику можно будет?
А эвакуировать технику можно будет?
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
В оперативной фазе
---------- Добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:24 ----------
Так они и есть нормальные не спаренные, просто их еще не сделали. Да и в тактике кроме Т-34 вроде более-менее у всех одиночные траки.
P.S. В С.Я. как-то вообще без траков обходились![]()
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 12.08.2010 в 00:20.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Возможность давать отдельно команды каждой единице техники и отдельно пехоте, на мой взгляд, нужна обязательно. Пусть даже это будет небольшое отступление от реализма, но зато большой плюс к играбельности - больше возможностей для построения собственных тактических схем.Цитата:
Сообщение от Odessit
Управление приданными подразделениями будет реализовано так же как и в СЯ?
Да
Цитата:
Сообщение от Odessit
Или все же можно будет как-то давать отдельно команды каждой единице бронетехники и отдельно пехоте?
Возможно по карте можно будет. Только обычно пехоте танки придавали, а не наоборот
У нас тоже такое есть, но тут дело в геометрии катка, если его делать без выпуклостей и не очень круглым, можно и в 4 ряда сделать
Тем более что у нас и так в 2 ряда идут катки по сути, но я говорю про полноценное моделирование - когда выпуклости и спереди и сзади есть и на двух катках - в данном случае такого не будет из-за сложной формы.
---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:18 ----------
Так в чем неверная форма на ваш взгляд, можете описать конкретнее?
Где-то так и есть
---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:19 ----------
Так это траки не от Т-62, я же пишу, что на Т-62 еще не делали траки.
---------- Добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:20 ----------
Наверное автоматически ночью будут сниматься
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
ихмо лоб башни слишком сильно вытянут, и сам по себе слишком "низкий" т.е нужно "морду" поприплюснутее сделать
http://img13.imageshack.us/img13/1167/62sq.jpg вот как то так
и у вас башня снизу как будто заужаться вовнутрь, на настоящей башне такого не видно
http://dishmodels.ru/picture/wlk/01/...11_4329753.jpg
http://dishmodels.ru/picture/wlk/01/...11_7929417.jpg
http://dishmodels.ru/picture/wlk/01/...11_7880386.jpg
http://dishmodels.ru/picture/wlk/01/...11_3108405.jpg
Крайний раз редактировалось Irvin25; 12.08.2010 в 15:41.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.