А как на счет другого сценария...
Здесь можно играть от обороны, а не от нападения. Силы не равны. Ту-160 роли не сыграют. Подготовка и взаимодействие родов войск на нуле для таких операций. Да и аборигены в глаза не видели стратегических бомбардировщиков. Авиация в нападении за пределами страны будет бесполезна.
Можно прикрыть современными зенитно-ракетными комплексами столицу и важные объекты. Там особого ума не надо. Они же "сами стреляют".
Чтобы комфортно наносить удары по территории страны - сначала надо избавиться от ЗРК. Иначе история с Вьетнамом повторится. Авиация США будет сыпаться пачками. А это в данном случае будут не просто потери техники, которые можно будет легко восполнить - а серьезное падение морального духа солдат. Дело в том что во всех современных войнах солдаты США чувствуют себя как на сафари. Потери минимальны. Все улыбаются. Всем весело. Когда потери будут катастрофическими по нынешним меркам - солдаты и вовсе захотят домой. Тут и общественное мнение. В США будут демонстрации и т.д. и т.п. Если сейчас потеря 10 человек может обсуждаться в новостях с глазами по 5 копеек, то что будет если потери будут 500 человек? Далее беспорядки в стране. Далее вывод войск. Т.к. на кону отставка правительства или вовсе революция. В США в каждом доме по стволу - шутки плохи. Да и народ дома не сидит - чуть что на площадь с плакатами выходят.
В общем есть еще такие мысли
Переиграл в стратегии...






Ответить с цитированием