Российское ПВО беззащитно перед ракетой JAGM

[SkyDron]

Немного не так.

Все именно так. Речь о станции ТШУ-1-7.

Кроме того "предназначенная для срыва атаки таких ракет, как "Мейверик", "Хелфайр""(с)

Все это делается не станцией ТШУ-1-7 которая создает помехи оптическим/ИК системам слежения за ПТУР , а с помощью патронов с аэрозолем который отстреливаются дымовыми гранатометами.

О которых и речь.

И насчёт цены не соглашусь.

А с чем именно ?

Если кроме уменьшения расхода ракет они её сделают унифицированной , вместо AGM-114 , маверика , тоу и др, то цена сильно упадёт.

Сабж должен заменить Мейверик и Хэллфайр.

+ (если успеет) - еще сохраняющиеся ТОУ на морпеховских вертолетах.

ТОУ в ПТРК наземного базирования он менять не должен.



---------- Добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:38 ----------

В общем ясно. Главное достоинство этой ракеты не повышение вероятности попадания, а спасение вертолёта. На 20 км его ПВО не достанет. Пожертвовали солдатом (или БПЛА), который будет внешнее ЦУ обеспечивать, солдата (или БПЛА)не жалко, главное вертолёт сберечь.

Да пОлно глупости то говорить...

Сабж штатно будет способен автономно проводить допоиск цели , ее распознавание и автономно же наводится.

Для всего этого и варганят комбинированные ГСН с высоким разрешением.

Или ты правда думаешь что внешнее ЦУ (не путать с обязательной подсветкой) это неприменно "жертвование солдата или БПЛА" ?

[mel]

Да пОлно глупости то говорить...

Я не специалист, мне можно и глупость сказать (в порядке обсуждения)

Сабж штатно будет способен автономно проводить допоиск цели , ее распознавание и автономно же наводится.

Для всего этого и варганят комбинированные ГСН с высоким разрешением.

Это было сразу понятно. Именно за счёт этого дальность увеличили и вертолёт вывели из зоны ПВО

Или ты правда думаешь что внешнее ЦУ (не путать с обязательной подсветкой) это неприменно "жертвование солдата или БПЛА" ?

А как, GPS? Но это только для неподвижных объектов, если объект движется, то прилетевшая ракета будет выбирать цель по своему настроениюКонечно, если в чистом поле поставили щит, то у ракеты выбора не было. А если два щита поставить?

---------- Добавлено в 05:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:48 ----------

Да не один. Многие уже с такими проблемами сталкивались.

Задача то очень сложная на самом деле. Тем не менее в последние годы реальные подвижки пошли по этой теме.

Так что сделают - сомневатся причин нет.

Из того, что ты написал, сомневаться как раз есть причины. Сделают конечно, но как всегда не то что задумывали

---------- Добавлено в 05:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:52 ----------

Короче вероятность поражения цели уменьшилась, живучесть вертолёта увеличилась

[flateric]

А как, GPS? Но это только для неподвижных объектов, если объект движется, то прилетевшая ракета будет выбирать цель по своему настроениюКонечно, если в чистом поле поставили щит, то у ракеты выбора не было. А если два щита поставить?

The missile will retain flexible targeting methods, including autonomous target acquisition, 'lock on before launch' and 'lock on after launch' capability. This missile will carry an integral internet protocol (IP) based data radio, providing access to 'targeting during fly', from multiple sources.

http://defense-update.com/features/2...apons_jagm.htm

With multiple engagement modes, aviators are able to use a fully autonomous capability to engage agile, evasive targets both
within and beyond line of sight. JAGM is designed for the digital battlefield and accepts targeting from multiple sources. With its network radio and data link, JAGM acts as a node on the battlefield network to receive in-flight updates and send video across the network.

http://www.raytheon.com/capabilities..._datasheet.pdf

[mel]

http://defense-update.com/features/2...apons_jagm.htm


http://www.raytheon.com/capabilities..._datasheet.pdf

Не сомневаюсь. С захватом цели до пуска вероятность поражения зависит в основном только от помех, а при автономном наведении работает искусственный интеллект. Искусственный интеллект - вероятностный метод по определению.

[flateric]

Не сомневаюсь. С захватом цели до пуска вероятность поражения зависит в основном только от помех, а при автономном наведении работает искусственный интеллект. Искусственный интеллект - вероятностный метод по определению.

там речь идет как раз о том, что она не только может наводится автономно, но и является "сетецентричным оружием"

[Afrikanda]

[/COLOR]Короче вероятность поражения цели уменьшилась, живучесть вертолёта увеличилась

с чего это вдруг?

другой вопрос как в (достаточно)малогабаритную ракету запихнуть не только комбинированнную ГСН с параметрами не уступающими обычным ГСН, да ещё очень умные "мозги" способные на конечном участке полёта самостоятельно найти и выбрать нужную цель - задачка ещё та.