По объему военных расходов в 2009 году Россия заняла 7 место в мире.

[farad]

и сравните в нашими "закупками", алжирский "контрафакт" и модернизацию СУ-27 в СМ можно не считать...

ОК , 2010 год:
261 танк , 50 вертолетов, 28 самолетов ( конечно не Су-30МКИ, но у нас еще и модернезируют самолеты , в отличии от индусов ,где нечего модернезировать.)
+ еще у нас есть РВСН и ПВО (4 ЗРДН С-400+всякие Панцири+ модернизация).
Так что не вижу ни чего особенного в индийских цифрах.

да и "цифры" какие то левые...

А какие не левые? А пока еще немного "левых" циферок:

Перед началом реформы, в ВС РФ на одного офицера приходилось 1,37 солдат и прапорщиков вместе взятых, а в ВС США на одного офицера приходится 2,85 солдат и 2.5 сержантов

Видать штаты давно уже армию развалили , раз офицеров так мало.

п.с. "алжирский конрфакт" вполне нормально летает. Не удивлюсь если 9 мая на параде среди самолетов были и те , что из этого "контрафакта". Его кстати доработали вроде перед поставками в ВС.

[Shoehanger]

Фотография хорошая. Мне нравится.

[gosha11]

ОК , 2010 год:
261 танк , 50 вертолетов, 28 самолетов ( конечно не Су-30МКИ, но у нас еще и модернезируют самолеты , в отличии от индусов ,где нечего модернизировать.)
+ еще у нас есть РВСН и ПВО (4 ЗРДН С-400+всякие Панцири+ модернизация).
Так что не вижу ни чего особенного в индийских цифрах.

А какие не левые? А пока еще немного "левых" циферок:
Видать штаты давно уже армию развалили , раз офицеров так мало.

п.с. "алжирский конрфакт" вполне нормально летает. Не удивлюсь если 9 мая на параде среди самолетов были и те , что из этого "контрафакта". Его кстати доработали вроде перед поставками в ВС.

плохо что не видите, повторяю ТРАТЯТ МЕНЬШЕ чем МО РФ, ЗАКУПАЮТ БОЛЬШЕ......ЛАДНО, РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР: в мае было заявлено, что в войска поступили 10 "ПАНЦИРЬ-С", но реальные комплексы будут сданы заказчику (МО РФ) только в феврале 2011 года, то что "каталось" по красной площади были часть из "сирийского контракта" (взятые на прокат "ПАНЦИРЬ-С1"), ЧАСТЬ СЛЯПАННЫЕ для парада макеты...та же "хрень" и по CУ-34 и по многим другим "контрактам"... по ящику трындят одно, а как приходит время заключать контракты и платить (выделенные бюджетом деньги) начинает "жаба душить"...
мне очень трудно с вами "разговаривать" потому что вы к ВС не имеете ни какого отношения и в силу этого просто много чего не знаете и не понимаете и часто пишите откровенную ерунду например это..."... но у нас еще и модернизируют самолеты , в отличии от индусов ,где нечего модернизировать.)
http://www.rian.ru/defense_safety/20...266550691.html
http://www.lenta.ru/news/2010/04/28/mig21/
http://www.phazotron.com/journal/journal_st_6.html
http://news.rambler.ru/Russia/head/5340697/
по поводу засевших вам в голову % в отношении солдат и офицеров, скажу так, во первых в США не 10-12% офицеров, как трындят смердюковцы, а около 24-26.
во вторых в США АРМИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ а не призывная как в РФ, где уже и немногочисленных солдат контрактников с прошлого года разгонять начали меняя на срочников неучей. И в силу этого процент офицерского состава, особенно в "наукоёмких" родах войск ( ВВС, РВСН, ВМС, "КОСМОС", РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ и т.д ) для сохранения и поддержания боеспособности просто обязан быть гораздо выше чем в США....
по поводу МИГ-29СМТ,хорошая машина, лично мне понравилась, но их только 24 шт и они "погоды не делают", это 2 всего эскадрильи и докупать не планируют...

[Shoehanger]

Тащемта, опять врут журналисты, например:

Полный список вооружений и военной техники, которую Минобороны намерено приобрести в рамках новой ГПВ, чиновники не раскрывают. Более того, наши генералы не в состоянии даже примерно оценить, какая часть армейского арсенала требует замены.

В общей сложности у нас осталось около 120 ракет РС-20 и РС-18А. Причем все они эксплуатируются уже за пределами первоначальных гарантийных сроков. Уже к 2013 году все наши «Воеводы» будут сняты с боевого дежурства, а к 2017−му и все РС-18А. Заменить эти ракеты нам нечем.

Конечно, в наших РВСН остается еще около 170 стремительно устаревающих легких моноблочных ракет «Тополь» и примерно 70 сравнительно новых «Тополь-М». Более того, их разработчик, Московский институт теплотехники (МИТ), уже создал новую модификацию комплекса «Тополь-М» – РС-24 «Ярс». За счет более мощной третьей ступени и нового блока разведения РС-24, как ожидается, сможет нести от шести до десяти боевых блоков мощностью 150–300 килотонн. И хотя «Ярс» не в состоянии стать полноценной заменой РС-18А и уж тем более «Воеводы», именно на него наши военные возлагают самые большие надежды. По заверениям командования РВСН, в ближайшем будущем РС-24 вместе с моноблочными ракетами «Тополь-М» составят основу ударной группировки РВСН, в 2016–2017 годах в группировке ракетные комплексы с продленным сроком эксплуатации займут не более 20%, а новые – 80%. Правда верится в это с трудом. Воткинский завод, где производятся все модификации «Тополей» и даже предпринимаются попытки делать морские баллистические ракеты «Булава», в состоянии выпускать в общей сложности не более семи ракет в год. То есть при самом благоприятном развитии событий через пять лет на вооружение может быть принято всего 35 комплексов РС-24 «Ярс», соответственно, через десять лет – 70 комплексов. Таким образом, нетрудно подсчитать, что искомая доля новой техники в 70% в РВСН через десять лет может быть получена только арифметическим путем: за счет сокращения арсенала более чем на четверть. Сколько стоят комплексы «Тополь-М» и «Ярс», не известно. Эта информация является государственной тайной. Известно лишь, что их цена постоянно растет. По словам заместителя председателя комитета Госдумы по обороне Игоря Баринова, за последние три года стоимость «Тополь-М» выросла в 2,5 раза. Если предположить, что один такой комплекс сейчас стоит не менее двух миллиардов рублей (такую оценку можно сделать, исходя из анализа информации западных экспертов, сделанного на основе сопоставления с себестоимостью производства ракет Trident II), то на обновление группировки РВСН до 2020 года при нынешних темпах производства МБР может быть потрачено всего около 140 млрд рублей.

ну и так далее, дальше можно не читать.

1

Пока есть за спиной американцы, нам в ракетах особого проку нет. Да и не только.

[farad]

Тащемта, опять врут журналисты, например:

Задам один простой вопрос , а что с ракетами у американцев?Сколько у них новых ракет и сколько у них производят в год новых МБР?Или у Китая , например вот тут : http://www.defpro.com/daily/details/643/говорится говорят, что у них за 2 года всего + 2 МБР (DF-31As) .Ну и в том же духе, не говоря уже о более мелких вещах вроде вот этого :

Уже к 2013 году все наши «Воеводы» будут сняты с боевого дежурства

в свете того , что над теми воеводами что сейчас в строю поработали и они теперь Р36М2, с продленным сроком эксплуатации.

[Shoehanger]

Продление сроков - мера вынужденная, зачастую выполняемая с помощью лупы и линейки. Эффективность такого решения на мой взгляд обидна. Тем более, если брать к сведению американский опыт с заменой голов и последующими обязательными испытаниями.

Впрочем, нам американские ракеты не грозят. Тем более защищать завоевания российской государственности с их помощью они не будут.

[farad]

Продление сроков - мера вынужденная, зачастую выполняемая с помощью лупы и линейки. Эффективность такого решения на мой взгляд обидна. Тем более, если брать к сведению американский опыт с заменой голов и последующими обязательными испытаниями.

Вы хотите сказать "Воеводы" у нас не пускали ? А за эффективностью обратитесь к американцам , сколько они там продлевают свои "Минитменты" , причем это не жидкостная ракета ,у твердотопливной ракеты срок эксплуатации меньше чем у жидкостной.Или к китайцам ,у них на вооружении тоже полно старых ракет,например DF-5A.

p.s. Коментарий данкома на это :

Здесь собраны разные мифы, причём 3-4 летней давности. И множество подленьких вбросов. Типа, «Воткинский завод, где … даже предпринимаются попытки делать морские баллистические ракеты «Булава». То есть почти два десятка сделанных БРПЛ – это предпринимаются попытки? Вообще, логическая связность в приведённом фрагменте отсутствует. Комментарии к какой фразе Вы хотите получить? (в рамках режима, конечно)
Основная же масса выводов в статье базируется на «недостаточных возможностях производства ракет в Воткинске». Вообще, цифра 7 ракет в год основана на закупках прошлых годов, когда Ярс не был в серии. Чего производить-то было? Тополя-М выпущено запланированное количество. Пролонгировать эту ситуацию на будущее серийное производство нельзя. Возможности производства ракет в Воткинске выше.

[RomanSR]

p.s. Коментарий данкома на это :

Потерял ссылку на сайт, не могли бы напомнить?

Нашел, не надо.

[Shoehanger]

Я хочу сказать, что нет убедительных официальных свидетельств о качественном росте.

---------- Добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:08 ----------

Какие там производственные возможности, 10 ракет в год?

[farad]

Какие там производственные возможности, 10 ракет в год?

Может 10, может 9 , может 100. По крайне мере в открытом доступе вам точные цифры не скажут.

[Shoehanger]

Так если неизвестно, почему бы не оттолкнуться от известных семи?

[farad]

Так если неизвестно, почему бы не оттолкнуться от известных семи?

Потому что к примеру "Тополей" без М в свое время делали гораздо больше на этом же заводе. Скорее всего имеющиеся семь связаны с финансированием и текущими потребностями , а не с мощностями.Потом семь это цифры всего лишь для одной из ракет, а не для всех. Например про "Булаву" или "Ярс" ничего сказать точно нельзя , потому как первая проходит испытания , а вторая только заступила на БД, и крупных серий ещ не было.

[Shoehanger]

В своё время - это когда?

[farad]

В своё время - это когда?

Гугл > временной отрезок когда производился обыкновенный "Тополь".

з.ы. Где то за 5 лет сделали около 200 штук.

[Shoehanger]

40 в год - неплохо, но надо уточнить...

Запрос, кстати, в гугле лучше оформить в виде START treaties - так верней и быстрей.

---------- Добавлено в 18:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:26 ----------

Как-то так

Topol-Ms service life without major maintenance is up to 15-20 years, longer than that of Topol.(67) Most of the Topols that exist today will have to be replaced rather soon, which means that quite a large quantity of new missiles will have to be produced. Reportedly, the production capacity of the Votkinsk plant is up to 80 missiles per year; production is cost-effective at 30 missiles per year, and the absolute minimum necessary to sustain the supplier network of about 200 plants is 12-15.(68) The deployment rate was at 20 missiles per year in 1996, enough to sustain production cooperation, but insufficient to make it cost-effective.(69)

The planned rate of production for Topol-M is 30-40 annually with the goal of deploying 400-500 Topol-Ms by 2010, although the level of funding is only 55 percent of the required, which means that if the financial situation does not improve, only about 300 missiles will be deployed by 2010.(70) However, if economic conditions improve rapidly it would not be impossible to return to the Soviet-era deployment rate of 48 per year.(71)

Но сколько фактически за последние года производилось ежегодно Вы не нашли?

---------- Добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:42 ----------

По вики 6-11 в год с 2006 по 2008.

По РИА за 10 лет 70 шт.

1

[gosha11]

Гугл > временной отрезок когда производился обыкновенный "Тополь".

з.ы. Где то за 5 лет сделали около 200 штук.

Решение о начале серийного производства комплексов принято в декабре 1984 года. Серийное производство развернуто в 1985 году, к середине 1991 года было развернуто 288 ракет этого типа...
В 1999 году на вооружении РВСН находилось 360 ПУ ракетных комплексов 15Ж58 (РС-12М) "Тополь"....
только это было при СССР, и далее на "остатках советской промышленности", годы правления "питерских" практически добили отечественный ВПК, например завод "СОКОЛ"(№21) С 1976 по 1994 выпустил:
- МИГ-21БИС 1503 шт.
- МИГ-25 490 шт.
- МИГ-31 500 шт.
- МИГ-29 УБ (ТОЧНЫХ ДАННЫХ У МЕНЯ НЕТ),
дело в другом, завод выпускал до 300 самолётов в год при СССР, а сейчас несколько лет не могут несколько ЯК-130 толком собрать...(6 штук почти 4 года собирали)...

[Shoehanger]

Так это было в совке, где были Сталин и Ворошилов. Теперь другие ребята

[Udaff]

Так это было в совке, где были Сталин и Ворошилов.

Соскучились по сталинским временам ? Добро пожаловать в Северную Корею

[Shoehanger]

Оффтопик:
Я не соскучился, у меня на аватаре их нет. Между прочим, Вы считаете в КНДР есть и Сталин, и Ворошилов? Я тут же приводил давеча ссылку на Кима с преемником. Вы невнимательны!

[farad]

Так это было в совке, где были Сталин и Ворошилов. Теперь другие ребята

В 80х?

дело в другом, завод выпускал до 300 самолётов в год при СССР, а сейчас несколько лет не могут несколько ЯК-130 толком собрать...(6 штук почти 4 года собирали)...

Завод заводу рознь.Те заводы которые долгое время стояли естественно деградировали , а те которые что то делали вполне жизнеспособны. Например поинтерисуйтесь , сколько РН сейчас делают. По некоторым типам превзошли даже самые тучные советские годы (например "Протон").

[Shoehanger]

Оффтопик:
В 80-х Сталина и Ворошилова уже не было. Другие ребята ужу были, но приписать им заслуги в производстве ВиВТ, увы, не могу.

Хотите развить эту мысль?

Вы, кстати, нашли темпы производства Тополей за последние пять лет?

[farad]

Вы, кстати, нашли темпы производства Тополей за последние пять лет?

А они производились ?

з.ы. По числу ракет в год в период 2005-2010 интресно получается , во-первых делали Тополь-М,число штук в год росло ,если в 2005 несколько штук ( 4 или 5) то в 2009 иготовили 13 - 17 штук сделали, предположим приблизительная цифра известна, во - вторых собирали РС-24 (хх для испытаний и один дивизион на БД , те что проходили испытания и те что сейчас на БД и еще делали "Булаву " для испытаний,всего где то около 20 штук.Так что если брать показатели 2009 года то там точно больше 20 штук.А может и 30.