>> применение которого основывается на информационном обеспечении из космоса
от инопланетян что ли?
---------- Добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:50 ----------
>> чтобы она была с открытой архитектурой
ага.. и привлечь к разработке сообщество GNU OSF..
---------- Добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:51 ----------
модернизация зачастую тормозится тупостью руководителей..
конкретные примеры:
1.) в старой системе для решения основных целей изделия используется один (!) микропроцессор корнями из 70-80 гг. В "новом" аж целых 3-и микропроцессора, чуть менее древние..
предложение увеличить "интеллектуальность" отдельных функциональных блоков системы не проходит..
2.) система в основном, унаследованная.. решение переделать от А до Я (сохранив только алгоритмы работы и внешнее поведение) не проходит.. количество параллельных межблочных сигнальных цепей просто аховое.. все в основном на ТТЛ (!)-логике, частично на CMOS-, то работает, то не работает, наводки по цепям питания большие.. сигнальные линии в жгуте с силовыми..когда говоришь про последовательные интерфейсы (485, CAN) сомневаются в их применимости.. когда вспоминаешь про оптические линии связи, смотрят как на придурка..
3.) вручную нивелируется весь комплекс с носителем.. предложение нивелировать только "рабочий орган" автоматом по показаниям гирокомпаса вызывает споры и дебаты..
4.) боюсь даже предложить использование ультразвуковых приводов для позиционирования "рабочего органа"..
5.) при отсутствии соответствующей отечественной "пятой"("ромбической") элементной базы, запрещают использование импортной элементной базы..
[зато целиком покупать импортные системы вооружений разрешают!]
---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:09 ----------
согласен..Сообщение от Shoehanger
Ответить с цитированием