???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 22 из 22

Тема: На Зеленодольском заводе заложат малый ракетный корабль пр. 21631

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: На Зеленодольском заводе заложат малый ракетный корабль пр. 21631

    Цитата Сообщение от vas12005 Посмотреть сообщение
    Нормальный корабль. 8 - Клабов, а возможно и Ониксов
    Там похоже ПУ 3Р-14УКСК, можно пихать и Ониксы и клабы всех вариантов.

    2 Гибки, ну от залетного вертолета/самолета, а может и от одиночной ПКР отобьются, а больше и не надо.
    Гибка + артиллерия + диполи + активные помехи . . . Если экипаж не спать не будет, и от пары ПКР можно спокойно отбиться.

    Хотя да, лучше бы поставили спаренную 57 мм АУ.
    Не пойму такую любовь к 57-мм пушкам. Этот калибр не позволит ни обеспечить поддержку наземных войск, ни преимущества над скажем иранскими катерами с 76-мм орудиями. 100-мм орудие позволяет и то и другое, тем более что проект изначально рассчитан под этот калибр.

  2. #2
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: Ответ: На Зеленодольском заводе заложат малый ракетный корабль пр. 21631

    Цитата Сообщение от Udaff Посмотреть сообщение
    Там похоже ПУ 3Р-14УКСК, можно пихать и Ониксы и клабы всех вариантов.
    Да , именно так.

    И это есть гут. В перспективе возможно УКСК будет доработана для запуска ЗУР средней дальности (9М100 например) - тогда получится действительно универсальная УВП , а пароходик водоизмещением менее 1 килотонны хоть и не превратится в "тикондерогу" , но получит очень приличную ПВО , годную не только для самозащиты.

    Гибка + артиллерия + диполи + активные помехи . . . Если экипаж не спать не будет, и от пары ПКР можно спокойно отбиться.
    Совершенно верно. Даже и поболее чем пары ПКР...

    По опыту боевых действий в арабо-израильских , индо-пакистанских и ирано-иракских конфликтах катера имевшие нормальные средства РЭБ обладали высокой боевой устойчивостью и работали весьма успешно.

    Пара Гибок с нормальной СУО + скорострельный и мощный Дуэт с хорошим сетором обстрела + 100мм АУ с большой дальностью/досягаемостью по высоте - это очень даже неплохо.

    Особенно если к последней еще появятся управляемые снаряды.

    Да и сниженная РЛ заметность это несомненный "+" в плане обороны.

    Не Висбю конечно , но всетаки.

    Не пойму такую любовь к 57-мм пушкам. Этот калибр не позволит ни обеспечить поддержку наземных войск, ни преимущества над скажем иранскими катерами с 76-мм орудиями.
    Присоединяюсь. 100мм универсальная АУ на столь небольшом кораблике смотрится очень сильно (коль уж ее удастся нормально разместить) и дает целый ряд приимуществ.

    Например в сравнении с очень удачной 76мм ОТО-Меларой
    у А-190М :

    - Готовый к стрельбе боезапас одинаков - 80 патронов.

    - Скорострельность одинакова - до 80 выстр/мин (у СуперРэпида правда до 120)

    - Эффективная дальность стрельбы почти в 1,5 раза больше (максимальные баллистические дальности отличаются не так сильно) , досягаемость по высоте так же больше.

    - Масса снаряда в 2,5 раза больше.

    А более мощный снаряд это :

    - Повышенное могущество при стрельбе по надводным и наземным целям.

    - Увеличение допустимого значения промаха при стрельбе по воздушным целям

    - Большие возможности для корректируемого снаряда.

    Например для таких воздушных целей как высотные беспилотники или вертолеты 100мм едва ли не самое оптимальное оружие.

    А при наличии корректируемых снарядов вполне реально боротся и с более скоростными воздушными целями , причем на значительных дальностях/высотах.

    Так же с учетом умеренной скорости хода сабжа (вероятно являющейся компромисом с дальностью хода , мореходностью и габаритами ЭУ) приимущество в главноми артилерийском калибре может быть очень важным в дуэльной ситуации против кораблей имеющих АУ не более 76мм - а таких среди потенциальных противников большинство.

    ---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:39 ----------

    Цитата Сообщение от Shoehanger Посмотреть сообщение
    Ещё можно посоветовать Садко, Гвидон
    ИМХО оптимальный вариант - давать относительно небольшим кораблям названия в честь неслишком крупных , но известных в масштабах страны населенных пунктов или известных людей с этими НП ассоциирующимися.

    Вплоть до организации конкурсов-"аукционов".

    "Выигравший" город при этом может "брать шефство" над соответствующим кораблем , хотя бы частично беря на себя расходы по строительству/эксплуатации корабля.

    В замен - "престиж" (немаловажный фактор на самом деле) и привелегии в комплектовании экипажа своими земляками. (что благотворно скажется на сплоченности экипажа).

    Почему бы и нет ?

    А "NN-й сьезд КПСС/ЕР/ЛДПР/КПРФ[/вписать нужное]" и прочее политизированное дерьмо - нафик.

    По крайней мере не придется потом по несколько раз переиминовывать кормабли , как это уже неоднократно было в нашей истории.

    ПС : а "Гвидон" уж большо очевидно рифмуется со словами во времена А.С. Пушкина не распространенными.

    Нафик.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •