А что, президента Ахмадинежада уже того, как Саддама подвесили за шею и сняв это на мобильник?Сообщение от Чудь вычегодска
Война это всего лишь инструмент размягчения устойчивой системы "государство которое нам чем-то мешает", т.е. помощь в преодолении "трения Клаузевица" при проведении операции с какими то своими целями.
Разрушив государство (это всё таки устаревший метод, сейчас рулит "Шок и трепет", который подобные последствия минимизирует) всё равно победитель оставляет за собой человеческие ресурсы, природные ресурсы и рынки сбыта побеждённого. Построив на это месте марионеточное правительство можно интегрировать кого и куда угодно, причём не спрашивая никого и не особенно затрачиваясь.
Естественно всё это прикрывается риторикой о демократии, которая уже ,честно говоря, ничего кроме раздражения не вызывает.
Для сравнения возьми операцию размонтирования версальского мира, для того что-бы выбросить Англию её колониальных рынков и океанов пришлось устроить целую мировую войну.
А кого волнует легитимность власти, и вообще мнение жалких людишек, если кому то нужна их нефть?И "комплексом военных/политических/экономических мер" решалось все, везде и ВСЕГДА. К тому же Комплексом, а не силовым вмешательством в жизнь независимых государств. Власть в которых легитимна уже на том основании, что признается большинством населения. Когда не признается, когда "власть не может править по старому, а население не хочет жить по старому", возникает револющионная ситуация. В Иране или Афганистане это было? Нет. Вот и имеем территорию беззакония под флагом установления демократии
Ответить с цитированием