Стальной удар: Оскал войны

[remo]

Ну да, было 1.5 землекопатанкиста, станет 3.

Мультиплеер нового симулятора от Graviteam им не поможет, они, как сидели, так и будут сидеть там. Ибо теплое и мягкое, вещи очень разные.

Хоть и сам осознавал это и так а всё равно грустно. Очень надеюсь что Steel Armor принесет больший доход Graviteam чем предыдущие проекты.
Мне вот кажется что тот же WoT он всё равно работает на руку Graviteam так как некоторые из тех кто познакомился с аркадой могут и на симы обратить внимание.

[Dusty_rat]

Да, мультиплеер былобы вкусно, если не против друг дружки, то коопертив многие погоняли бы с удовольствием.
Даешь виртуальное танковое подразделение!
К Mount & blade тоже, вон не собирались мультиплеер прикручивать.
ЗЫ. Я не настаиваю, но.

[Andrey12345]

Да, мультиплеер былобы вкусно, если не против друг дружки, то коопертив многие погоняли бы с удовольствием.

Кооператив кстати, более разумно чем потасовки друг против друга, согласен.

[=Alex=]

Еще вариант - кооператив экипажем (ну кроме заряжающего наверное)

[Andrey12345]

Еще вариант - кооператив экипажем (ну кроме заряжающего наверное)

Да, потипу т-72 БвО - хочешь в 1м танке, хочешь в любых комбинациях. Да и заряжающим можно

[Biotech]

Да, потипу т-72 БвО - хочешь в 1м танке, хочешь в любых комбинациях. Да и заряжающим можно

и на рынок игровых контроллеров можно выйти заодно.
1) гантеля 1 шт
2) датчик ускорения (G-sensor, простите ) 1 шт.
3) усб контроллер, шнурок, драйвер.
4) готов джойстик для заряжающего.

[Acid_Reptile]

Ну да, было 1.5 землекопатанкиста, станет 3.

Ну да, если "стоять на месте" при разработке, меняя модельки и шкурки к ним, то и 3-х не наберется

[Hemul]

Ну да, если "стоять на месте" при разработке, меняя модельки и шкурки к ним, то и 3-х не наберется

Это вы называете Харьков по отношению к СЯ стоянием на месте? Дай бог каждой игре такого "стояния", причем за такое время и такие деньги. А количество поклонников танковых симуляторов (и хардкорных игр как таковых), было, есть и будет, очень скромным. И нечего с этим не поделаешь.

[Razum]

Не, ну я не понял логики, если честно. Зачем тогда вообще стараться что-то делать, если игру мало кто купит? Например, нафига нам красивая графика? Симуляторщики на нее в последнюю очередь смотрят, им лишь бы летало/ездило/стреляло правильно.
А раз уж хотите людей порадовать - мне кажется, мультиплеер - первое дело. Действительно, пострелушки друг против друга лично меня не очень вдохновляют, а кооператив(мало где есть, кстати) бы очень порадовал. А то как иногда боты своей тупизной бесят. Ладно враги - их убил и забыл, ну а свои - нам же жить с ними приходится! А они то тебе мешают, то бесславно дохнут.
Да и экипажем было бы тоже офигенно. Для танка, имхо, очень актуально. Реализм в разы повысится! Во-первых, обзор поля боя тремя игроками заместо одного, во-вторых, слушать целеказание живого человека интереснее будет, чем бота, который всегда и дистанцию знает, и направление, и все, что угодно, и маркер даже любезно на прицел приклеит. Не говоря уже о водиле, который сможет ехать по выгодному маршруту, а не по всем колдобинам, как бот, заставляя любоваться то небом, то землей.
Конечно, заряжающего стоит оставить на откуп ботяре, но иногда и за него есть смысл поиграть - лишние глаза не помешают. Два-три человека на танк было бы просто улетно. А если сразиться трое на трое в дуэли, так это вообще просто верх мечтаний!

---------- Добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:54 ----------

Да, и вот, кстати, смотрите, скока у игрока забот в СЯ.
Подразделением управлять надо? Надо. Смотреть, чтобы с фланга кто-нето не подкрался - тоже надо. Из пушечки, опять же, стрелять. Ездить надо(хотя бот кое-как с этой обязанностью справляется, неплохо рулит). Полно дел! А тут как было бы прекрасно, если втроем!
Все, не будет кооператива - не куплю игру!!! Так размечтался...

[Andrey12345]

Не, ну я не понял логики, если честно. Зачем тогда вообще стараться что-то делать, если игру мало кто купит?

Ну т.е. если аудитория неширокая - делать нужно фигню, не совсем понял?

Например, нафига нам красивая графика? Симуляторщики на нее в последнюю очередь смотрят, им лишь бы летало/ездило/стреляло правильно.

"Красивая графика" уже есть - досталась от тактики, выбрасывать ее чтоли, или как?

А раз уж хотите людей порадовать - мне кажется, мультиплеер - первое дело.

Мультиплейер людей радует мысленно, до тех пор пока его не сделали, если игра не заточена под него специально. Вот в Т-72 есть мультиплейер и что?

Действительно, пострелушки друг против друга лично меня не очень вдохновляют, а кооператив(мало где есть, кстати) бы очень порадовал. А то как иногда боты своей тупизной бесят. Ладно враги - их убил и забыл, ну а свои - нам же жить с ними приходится! А они то тебе мешают, то бесславно дохнут.

Так может "ботов" лучше доточать чем прикручивать непойми что неиграбильное

Да и экипажем было бы тоже офигенно. Для танка, имхо, очень актуально. Реализм в разы повысится! Во-первых, обзор поля боя тремя игроками заместо одного, во-вторых, слушать целеказание живого человека интереснее будет, чем бота, который всегда и дистанцию знает, и направление, и все, что угодно, и маркер даже любезно на прицел приклеит. Не говоря уже о водиле, который сможет ехать по выгодному маршруту, а не по всем колдобинам, как бот, заставляя любоваться то небом, то землей.

Это все прекрасно звучит пока не начались лаги, обрывы коннекта, отсутствие сервера для поиска игроков и как следствие сетевых игроков.

Конечно, заряжающего стоит оставить на откуп ботяре, но иногда и за него есть смысл поиграть - лишние глаза не помешают. Два-три человека на танк было бы просто улетно. А если сразиться трое на трое в дуэли, так это вообще просто верх мечтаний!

Это все в Т-72 можно было делать, и много сражается/сражалось?

Все, не будет кооператива - не куплю игру!!! Так размечтался...

Ок, вычеркиваем вас из списка

[Biotech]

Это все в Т-72 можно было делать, и много сражается/сражалось?

было, только оно так лагало, что играть было невозможно даже в локалке, не говоря уже об интернете (ширина каналов в который тогда была не в пример нынешней).
был бы настоящий многоплеер в т-72 - игра была бы гораздо более долгоиграющей.

[Andrey12345]

было, только оно так лагало, что играть было невозможно даже в локалке, не говоря уже об интернете (ширина каналов в который тогда была не в пример нынешней).

Вот и я об этом говорю - о реальном положении дел, а не о каком-то мифическом.

был бы настоящий многоплеер в т-72 - игра была бы гораздо более долгоиграющей.

Чудес не бывает (разве что за большие деньги, но это не наш случай).

Сделать по сути две игры: сингл(со всеми фичами и атмосферой) и сеть (так чтобы не лагало и нормально работало) за деньги сверхмалобюджетного проекта это фантастика.

Есть вариант притулить что-то под названием сетевая игра, но играть в это будет сложно.

[Razum]

Вот и я об этом говорю - о реальном положении дел, а не о каком-то мифическом.

Есть вариант притулить что-то под названием сетевая игра, но играть в это будет сложно.

Волков бояться - в лес не ходить, как известно. Неужели приличный мультиплеер - столь трудная задача? Сложнее, чем ботам мозги вправить? Конечно, если сделать "чтоб было", как в механоидах1, то играть никто не будет - кому понравится играть с лагами и рассинхом с первой минуты игры?
А что касается Т-72, то я, например, и сингл там не осилил - игра занудная (едешь-едешь-едешь, причем в одиночку, тут бац, выехало три танка противника и покрошили тебя на запчасти) какая-то очень, там много косяков(странный "свет" фар, например), и она у меня почему-то тормозила всегда не по-детски, скока железо не обновлял.

[Andrey12345]

Волков бояться - в лес не ходить, как известно. Неужели приличный мультиплеер - столь трудная задача?

Нет, но игру нужно изначально делать с расчетом на это по фичам, геймплею и т.д.

Сложнее, чем ботам мозги вправить?

Трудно сказать, это просто несколько разные задачи.

Конечно, если сделать "чтоб было", как в механоидах1, то играть никто не будет - кому понравится играть с лагами и рассинхом с первой минуты игры?

Так сетевая игра это отдельная игра, по сути на тех же ресурсах что и сингл. Если денег/времени есть на 1 игру только, а делать 2, то сами понимаете что получится.

А что касается Т-72, то я, например, и сингл там не осилил - игра занудная (едешь-едешь-едешь, причем в одиночку, тут бац, выехало три танка противника и покрошили тебя на запчасти) какая-то очень,

Реализм

там много косяков(странный "свет" фар, например), и она у меня почему-то тормозила всегда не по-детски, скока железо не обновлял.

Да, независимость от оборудования "удачно" получилась

[Razum]

Реализм

Да не особо. Где это в реале отправляют одинокий танк замочить какого-то нехорошего человека? И почему вокруг этого нехорошего человека толпы других танков ошиваются?

Так сетевая игра это отдельная игра, по сути на тех же ресурсах что и сингл.

Ну, это, конечно, почти что так, да не совсем. Графическая часть, в том числе рендеринг - одна на двоих, контент(ну, там, модельки, звуки, карты) - в принципе, тоже.

[egorOgr]

Товарищи, завязывайте с мультиплеером своим.

Сколько раз Андрею нужно ещё повторить, что НА МУЛЬТИПЛЕЕР НЕТ НИ ДЕНЕГ, НИ ВРЕМЕНИ?
Сколько раз и как нужно ещё объяснить, что сингл и мулти - игры разные, потому что кроме контента и графики есть ещё механика, да и задания должны отличаться по-хорошему?
Если интересны подробности, просмотрите темы по СЯ. Там, насколько я помню, всё это уже обсасывалось.

Да и вообще, радуйтесь, что хоть какой новый танкосим будет.

[Andrey12345]

Да не особо. Где это в реале отправляют одинокий танк замочить какого-то нехорошего человека? И почему вокруг этого нехорошего человека толпы других танков ошиваются?

У нас в сценаристах писатель фантаст был, есть и немного фантастики

Ну, это, конечно, почти что так, да не совсем. Графическая часть, в том числе рендеринг - одна на двоих, контент(ну, там, модельки, звуки, карты) - в принципе, тоже.

Ну так написал же на "тех же ресурсах" - это означает, что модельки текстуры и прочее будет такое же.

Не пойму, вы хотите просто поспорить или убедить меня что для того чтобы появилась возможность сетевой игры - достаточно графической части и моделек с текстурами и карт, или что?

[DINAB]

У нас в сценаристах писатель фантаст был, есть и немного фантастики

А фамилие у него какое было? Не из Олдей часом?

Не пойму, вы хотите просто поспорить или убедить меня что для того чтобы появилась возможность сетевой игры - достаточно графической части и моделек с текстурами и карт, или что?

Скажите, а не рассматривается возможность выпуска аддона с мультиплеером? Ну в обозримом будущем?

[Andrey12345]

А фамилие у него какое было? Не из Олдей часом?

Нет не из Олдей, не знаю что уж под этим вы подразумеваете

Скажите, а не рассматривается возможность выпуска аддона с мультиплеером? Ну в обозримом будущем?

Пока нет, тут бы просто танкосим в обозримом будущем сделать

[DINAB]

Нет не из Олдей, не знаю что уж под этим вы подразумеваете

Олег Ладыженский и Дмитрий Громов - харьковские писатели-фантасты, соавторы, работают под псевдонимом Генри Лайон Олди. Достаточно знаменитые и печатаемые в СНГ.

Пока нет, тут бы просто танкосим в обозримом будущем сделать

Это точно. Но мы его обязательно купим, так сказать проголосуем рублем за будущий мультиплеер.

[Andrey12345]

Олег Ладыженский и Дмитрий Громов - харьковские писатели-фантасты, соавторы, работают под псевдонимом Генри Лайон Олди. Достаточно знаменитые и печатаемые в СНГ.

А понял, нет не они

[vit_SB]

А мне эта миссия по ликвидации торговца оружием нравилась.

[Andrey12345]

А мне эта миссия по ликвидации торговца оружием нравилась.

Там просто много техники было и пейзаж относительно красивый.

[vit_SB]

и гранатометчики не давали скучать в селении

[remo]

Уважаемый Andrey12345 если Вас это не затруднит и конечно не нарушает каких либо соглашений, то выложите пожалуйста сценарий для игры Т72 Балканы в Огне от писателя-фантаста. А то вот уже несколько раз про него упоминали и стало интересно.