Сложность в том, что зеркало в Иле нехило отжирало ФПС - практически это был режим "картинка в картинке". Но если зеркало заднего вида в Иле было оправдано игровой необходимостью - помогало увидеть врага на шести, то "отражение в приборах" никакой игровой нагрузки не несет и является чисто эстетической функцией. А красивую картинку можно получить и статическим отражением.
Поэтому в данном случае реализация динамического отражения на приборах выглядит совершенно ненужной - фпс снижает, игровой функции не несет, а эстетическую функцию и статические отражения выполняют неплохо. Жертвовать скоростью работы без каких либо резонов (только ради того, чтобы посмотреть на крутое и реалистичное отражение на приборах) я лично не собираюсь.
Полагаю, разработчики сочли, что важнее обеспечить более подробную ФМ, ДМ, погоду или наземку, чем тратить эти ресурсы на реализацию динамического отражения в приборах. Считайте это игровой условностью, которые в любом симуляторе неизбежны. Не стоит требовать реалистичности там, где это не нужно. Если хотите полностью прочувствовать эстетику полета - лучше полетайте в реале - там и сможете вволю налюбоваться на динамические отражения в приборах.
---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:52 ----------
Олег не говорил, что выпустят игру к празднованию "Дня Битвы за Британию".Это в советское время было модно - к съезду что-нибудь забабахать, а потом доделывать...
А фразу Олега к 70-летию Битвы за Британию можно понимать достаточно широко. Официально датой окончания Битвы за Британию считается 31 октября. Но поскольку весь 2010 можно считать годом "70-летия", ничто не мешает выпустить игру и в декабре.
![]()
Крайний раз редактировалось DogMeat; 15.09.2010 в 12:24.
Вы бы перед такими безапелляционными заявлениями, хоть "ИМХО" писали.
Извини если что за "Вы"
В Ил-е, между прочим, кроме зеркал, ещё и отражение от воды реализовано. Вполне себе динамически. И с ФПС-ами проблем не возникало. А уж в кокпите с ФПС-ами вообще никогда проблем небыло (не помню я такго), т.что,
ИМХО,
в БОБ-е всё с отражениями от приборов будет ПРАВИЛЬНО. А уж цеплять статическую текстуру в качестве "отражения", врядли кто-то стал бы, т.к. в динамике это тлько подчёркивает неестественность. Лучше не реализовывать какую-нибудь визуальную фичу, чем реализовывать так криво.
---------- Добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:06 ----------
Угу. Ещё не известно про КАКУЮ ИМЕННО битву шла речь. Она, может быть, и случится-то ещё лет через ...дцать...., а уж к её семидесятилетию...![]()
Речь шла о зеркалах - я и говорил о зеркалах. И проблемы с ними БЫЛИ. И проблемы эти были как раз В КОКПИТЕ.
Да не вопрос - имеете ИМХО, так и имейте его на здоровье. Лично для меня нет большой разницы - динамическое или статическое отражение на приборах. Я не "блондинко" - меня в приборах показания интересуют, а не отражение "как в зеркальце".
---------- Добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:23 ----------
Ну, тогда может не стоит "вставать в оппозицию" и "требовать от власти"?Ведь всем все понятно - БоБ выпустят тогда, когда игра будет готова, а не тогда, когда британцы победу отпразднуют...
![]()