2010-09-10 пятничный апдейт

[POP]

Сложность в том, что зеркало в Иле нехило отжирало ФПС - практически это был режим "картинка в картинке". Но если зеркало заднего вида в Иле было оправдано игровой необходимостью - помогало увидеть врага на шести, то "отражение в приборах" никакой игровой нагрузки не несет и является чисто эстетической функцией. А красивую картинку можно получить и статическим отражением.

Поэтому в данном случае реализация динамического отражения на приборах выглядит совершенно ненужной - фпс снижает, игровой функции не несет, а эстетическую функцию и статические отражения выполняют неплохо. Жертвовать скоростью работы без каких либо резонов (только ради того, чтобы посмотреть на крутое и реалистичное отражение на приборах) я лично не собираюсь.

Полагаю, разработчики сочли, что важнее обеспечить более подробную ФМ, ДМ, погоду или наземку, чем тратить эти ресурсы на реализацию динамического отражения в приборах. Считайте это игровой условностью, которые в любом симуляторе неизбежны. Не стоит требовать реалистичности там, где это не нужно. Если хотите полностью прочувствовать эстетику полета - лучше полетайте в реале - там и сможете вволю налюбоваться на динамические отражения в приборах.

Вы бы перед такими безапелляционными заявлениями, хоть "ИМХО" писали.
Извини если что за "Вы"
В Ил-е, между прочим, кроме зеркал, ещё и отражение от воды реализовано. Вполне себе динамически. И с ФПС-ами проблем не возникало. А уж в кокпите с ФПС-ами вообще никогда проблем небыло (не помню я такго), т.что,
ИМХО,
в БОБ-е всё с отражениями от приборов будет ПРАВИЛЬНО. А уж цеплять статическую текстуру в качестве "отражения", врядли кто-то стал бы, т.к. в динамике это тлько подчёркивает неестественность. Лучше не реализовывать какую-нибудь визуальную фичу, чем реализовывать так криво.

---------- Добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:06 ----------

Олег не говорил, что выпустят игру к празднованию "Дня Битвы за Британию". Это в советское время было модно - к съезду что-нибудь забабахать, а потом доделывать... А фразу Олега к 70-летию Битвы за Британию можно понимать достаточно широко.

Угу. Ещё не известно про КАКУЮ ИМЕННО битву шла речь. Она, может быть, и случится-то ещё лет через ...дцать...., а уж к её семидесятилетию...

[DogMeat]

В Ил-е, между прочим, кроме зеркал, ещё и отражение от воды реализовано. Вполне себе динамически. И с ФПС-ами проблем не возникало. А уж в кокпите с ФПС-ами вообще никогда проблем небыло (не помню я такго)

Речь шла о зеркалах - я и говорил о зеркалах. И проблемы с ними БЫЛИ. И проблемы эти были как раз В КОКПИТЕ.

ИМХО,
в БОБ-е всё с отражениями от приборов будет ПРАВИЛЬНО. А уж цеплять статическую текстуру в качестве "отражения", врядли кто-то стал бы, т.к. в динамике это тлько подчёркивает неестественность. Лучше не реализовывать какую-нибудь визуальную фичу, чем реализовывать так криво.[COLOR="Silver"]

Да не вопрос - имеете ИМХО, так и имейте его на здоровье. Лично для меня нет большой разницы - динамическое или статическое отражение на приборах. Я не "блондинко" - меня в приборах показания интересуют, а не отражение "как в зеркальце".

---------- Добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:23 ----------

Правильно надеешься.

Ну, тогда может не стоит "вставать в оппозицию" и "требовать от власти"? Ведь всем все понятно - БоБ выпустят тогда, когда игра будет готова, а не тогда, когда британцы победу отпразднуют...

[Wotan]

Ну, тогда может не стоит "вставать в оппозицию" и "требовать от власти"?

Да ты ещё и фантазёр Иль приснилось что тебе про "требования"?

[DogMeat]

Да ты ещё и фантазёр Иль приснилось что тебе про "требования"?

Да ладно отмазываться... Ваше сообщение как бы вполне прозрачно намекает...

День битвы за Британию, как бы наступил

http://www.rian.ru/world/20100915/275765244.html

Или вы хотите сказать, что это так... О птичках... "Музыкой навеяло"...