???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 3112

Тема: Авиация в живописи

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: Авиация в живописи

    Небо конечно объект творчества и оно бывает прекрасным,
    и конечно у маринистов корабль или обломок мачты не главное.
    Но у тех кто рисует авиацию главным объектом, центром композиции,
    всегда был самолет (или самолеты).
    Именно он и определяет сюжет, а небо только поддерживает смысл.
    А у маринистов все наоборот. Они пишут море.

    Да и самолет можно нарисовать в ангаре и это будет нормально, а
    вот если маринист изобразит корабль в сухом доке? Это будет марина?

  2. #2
    Курсант Аватар для Eugene1
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    64
    Сообщений
    221

    Ответ: Авиация в живописи

    Цитата Сообщение от sider Посмотреть сообщение
    Небо конечно объект творчества и оно бывает прекрасным,
    и конечно у маринистов корабль или обломок мачты не главное.
    Но у тех кто рисует авиацию главным объектом, центром композиции,
    всегда был самолет (или самолеты).
    Именно он и определяет сюжет, а небо только поддерживает смысл.
    А у маринистов все наоборот. Они пишут море.

    Да и самолет можно нарисовать в ангаре и это будет нормально, а
    вот если маринист изобразит корабль в сухом доке? Это будет марина?
    Кстати, вполне. У Уильяма Лайонела Уилли (британского мариниста времен WW1) или у Джона Стобарта есть несколько полотен, изображающих корабли в доках или даже в момент строительства.
    С другой стороны, у Роберта Тэйлора, Майкла Тернера или Вашего покорного слуги есть работы, изображающие небо без самолетов. Но это почти всегда экспериментальные работы для отображения новых методов живописи неба и облаков. Чуть позже подберу изображения и размещу.

  3. #3
    Курсант Аватар для Василич
    Регистрация
    22.01.2006
    Адрес
    Сызрань
    Возраст
    76
    Сообщений
    175
    Images
    7

    Ответ: Авиация в живописи

    Цитата Сообщение от sider Посмотреть сообщение
    Но у тех кто рисует авиацию главным объектом, центром композиции,
    всегда был самолет (или самолеты).
    А вертолет? А планер? Шучу, конечно.
    В таком случае, аэрина и авиана - суть разные направления.

    Я тут вот о чём подумал: общепринято, что аэроарт - это аэрография, т.е. изображение с помощью инструмента - аэрографа. Дабы не возникало ассоциации с этим понятием и во избежании путаницы, лучше остановиться на авиане. Это кроме всех прочих доводов, уже прозвучавших. Но тогда пустое (без самолетов) небо (или даже с птичками) - не может быть авианой. Авиана - это картина, в центре композиции которой - летательный аппарат. Картина же, на которой изображена весьма живописная грозовая туча и где-то там, вдали - самолетик, это пейзаж (небесный).
    Крайний раз редактировалось Василич; 21.09.2010 в 20:08.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •