А кто кроме России на стороне России по каспийскому вопросу?Сообщение от Kelindil
И разве несколько с-300 это "закрытие калитки" для бомбардировок?
Много получила Россия от иракской нефти? Столько же и от иранской получит.
ИМХО, для России важна не столько "дружба" с Ираном, сколько "недружба" Ирана и сами знаете кого. Чем мутнее там будет, тем проще решать вопросы и по каспию, и с ценами на нефть.
Нашли с чем сравниватьгляньте на суть последних санкций, добавьте к ним все предыдущие и наложите на это всё реакцию даже самих иранцев.....
Не богатая это страна...
нет у них 13 лярдов баксов....это треть нашего годового военного бюджета..... С российским военным бюджетом
Россия со своим смешным бюджетом уже давно находится не на лучших позициях.
А тут ещё взять и потерять сделку на треть военного бюджета?
Как думаете - кто возместит эту потерю?
Может быть, США решили перекупить этот контракт? Или Израиль?
Вобщем, приведённые аргументы неубедительны.
Срыв поставок, благодаря этому решению, как тут уже заметили, далеко не позитивно скажется на имижде России, как поставщика оружия в этом регионе - последнем (или почти последним), в котором мы ещё чем-то реально торгуем. Да и упускать такой шанс на рекламу нашего оружия и реальные испытания, в случае заварушки в Иране... Ну только если реально поиметь антирекламу.
Как говорят те же американцы "ничего личного - прост бизнес".
Вобщем, даже если предположить, что для России есть хоть какая-то выгода от такого поворота, то всёравно это решение прекрасно вписывается в системную сдачу позиций России по отношению к НАТО, происходящую с момента распада Союза.
Только, теперь объективных причин такого слива нужно очень сильн поискать. Или даже придумать нечто, вроде Ваших тезисов, о том, что "Иран Россию не любит".
Вот только, тезисы эти же, почему-то, не работают в отношении других "нелюбителей" России, особенно тех, кто становится радушными хозяивами для утекающих из России денег и бывших и нынешних Российских "бизнс-политиков".
Ответить с цитированием