Цитата Сообщение от SNikita777 Посмотреть сообщение
Ил-4 очень удачный дальний бомбардировщик...
В реальности у которого особых достоинств не было.

В игре же он был бы едва ли не лучшим из летабельных бомберов ИМХО.

Для этого достаточно всего 3х вещей :

- Возможность нести супер бомбу ФАБ-1000

- Наличие лазергана - УБТ в верхней турели , причем с приличным боезапасом (а не 150 патронов как у игрового Пе-2) и круговым сектором обстрела.

- ДМ не как у игрового Пе-2 у которого крылышки отстегиваются на раз.

Мне лично этого уже достаточно для получения почетного титула убер-бомбера.


, но он ДАЛЬНИЙ, отсюда следует малая бомбовая нагрузка.
А глянуть какая нагрузка имела место в реале и имеет в игре - не сутьба ?

Зачем какие то "следствия" ?

Оборонительное вооружение: 2 7,62 мм ШКАС-а, обороняющих заднюю полусферу (верхний и нижний)...
Это на ранних ДБ-3. На массовом ДБ-3Ф/Ил-4 (работы над которым вроде бы и ведутся) в верхней турели УБТ с хорошим боезапасом.

, не могут защитить самолёт от атак вражеских истребителей
По мне так для игрового бомбера один УБ в верхней турели - достаточное оборонительное вооружение. При условии нормального коекомплекта и неслишком кортонной ДМ самолета.

Ту-2 - фронтовой бомбардировщик с отличными лётными характеристиками (для бомбардировщика), хорошей бомбовой нагрузкой и мощным оборонительным вооружением...
Как уже говорили выше - уберофилы хотят Ту-2 , историзмофилы - Ил-4.

А моделеры сделают (или не сделают) то что интересно конкретно им.