«Булава» обязательно полетит!

[Eyat]

синева морально устарела, ИМХО

Значит Вы не в курсе, что Булава, это доводка Тополя-М, а тот в свою очередь, модернизация Тополя, который впервые был пущен в 1983 году, а принят на вооружение в 1988, а годом ранее был принят Р-29РМ "Скиф", который и послужил базой для Синевы. Так что про устарение неправильно.



Говорить, про то, что Булава твёрдотопливная, а Синева жидкостная, это то же самое, что писать: вертолёты Камова лучше или хуже, потому что они соосники, а вертолёты Миля нет. Тополь делали твёрдотопливным, потому что он на автошасси, а это между прочим, привело к увеличению массы, при ухудьшении характеристик.

[Kola]

Говорить, про то, что Булава твёрдотопливная, а Синева жидкостная, это то же самое, что писать: вертолёты Камова лучше или хуже, потому что они соосники, а вертолёты Миля нет.

нет, это не тот случай когда о вкусах не спорят. Дело не во вкусе.
для стратегического оружия простота, надежность и долговременное хранение без особых затрат оч важно.

---------- Добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:54 ----------

Опять за старое!!!!! Нам сейчас СЕЙЧАС, нужна хорошая, доработанная, качественная, соответствующая реалиям ракета!!!!! Весь смысл моих отписок в том, что Булава не соответствует сегоднешнему требованию времени, она недоработанная, ненадёжная, с плохими характеристиками!!!!!! Нам сейчас нужно то, что сможет реально защитить страну, а не что пока что этого не может. Синева умеет это делать, и может это делать. А те деньги, которые дальше сливаются через Булаву, можно было бы отдать КБ Макеева, для разработки нового ракетного комплекса, который бы смог противостоять уже в будущем!!!!

делать житкостную ракету, это как делать современный броненосец.
Я не защищаю булаву, именно булава видимо не удачная. Но менять одни устаревшие ракеты на другие устаревшие- тоже закапывание денег.

[Eyat]

нет, это не тот случай когда о вкусах не спорят. Дело не во вкусе.
для стратегического оружия простота, надежность и долговременное хранение без особых затрат оч важно.

К сожалению, подводные твёрдотопливные ракеты уже есть, Р-39, которые стоят на лодках Акула, и которые стали прородителем многострадального Барка. Видимо опыт дурака,в нашей стране не учитывается!!!!

[Kola]

К сожалению, подводные твёрдотопливные ракеты уже есть, Р-39, которые стоят на лодках Акула, и которые стали прородителем многострадального Барка. Видимо опыт дурака,в нашей стране не учитывается!!!!

Может вы и правы- хорошая дубина лучше кривого, тупого меча

[XaHyMaH]

И что?????? Это что то меняет, думаете когда Булава стартует её не слышно???? Или может даже не видно???

Нет, но в случае с сухим стартом у лодки есть шанс выпустить хотя бы одну ракету.
Заполнение шахты водой слышно и этот звук может быть поводом для атаки.

многострадального Барка

А я добавлю: дорогого Барка и недоведенного Барка. И еще тяжелего Барка, который более чем в два раза тяжелее Булавы.

[Kelindil]

Значит Вы не в курсе, что Булава, это доводка Тополя-М, а тот в свою очередь, модернизация Тополя, который впервые был пущен в 1983 году, а принят на вооружение в 1988, а годом ранее был принят Р-29РМ "Скиф", который и послужил базой для Синевы. Так что про устарение неправильно.



Говорить, про то, что Булава твёрдотопливная, а Синева жидкостная, это то же самое, что писать: вертолёты Камова лучше или хуже, потому что они соосники, а вертолёты Миля нет. Тополь делали твёрдотопливным, потому что он на автошасси, а это между прочим, привело к увеличению массы, при ухудьшении характеристик.

там от тополя только голова...и та вроде бы как доработана.....сказки про морской тополь-М оставьте журналюгам (как и про то, что тополь и тополь-м братья близнецы)
почему у булавы меньше забрасываемый вес уже говорилось - разгон у неё значительно короче....на дальность булава ещё не летала, голова и перспектива прорыва ПРО у неё лучше, какие худшие характеристики?
Про мокрый пуск у синевы тут уже упоминалось - дельфина завалят ещё до того как шахты заполнятся (на учениях записи заполнения натовцы наверняка сняли)
А борей по идее сможет пустить всю пачку залпом, а только потом получить люлей

Оффтопик:
И да в определённых условиях вертолёты камова лучше вертолётов миля именно потому, что соосники.