Мда-а... А я, наивный, хотел приколоться насчет 3Д шпал. А тут люди, оказывается. на полном серьезе спрашивают.Сообщение от BOBAH_59
1) главный минус текстуры насыпи в том, что она текстура. Т.е. шпалы не трехмерные, а нарисованные.
Насчет механизмов - скорее всего: да.2) А у паровозов кривошипно-шатунный механизм шевелиться будет? Паром из цилиндров пыхать будет? Кстати, цилиндров и поршней я там вообще неразглядел.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Илья, если вы появитесь, то вам вопрос:
Это означает, что сейчас в записи на внешних видах пилот нашего самолета все время будет смотреть прямо , или все же как в ил-2 он на ближайшую опасность будет смотреть (в смысле как решит компьютер, на что в данный момент надо смотреть нашему пилоту) ?
I have a question, would the pilot turn his head as we do using TrackIR. Would it be implemented in the future if not already?
Thanks.
Maybe in future. Right now it is doing only AI. This was in plan, but.... anyway it is still in plan for further developmetns
Крайний раз редактировалось FnX; 09.10.2010 в 20:10.
примерно год назад будучи в гостях в МГ я застал дискуссию по вагонам.Мда-а... А я, наивный, хотел приколоться насчет 3Д шпал. А тут люди, оказывается. на полном серьезе спрашивают.
купе изнутри смоделировано в полном 3Д и дискуссия шла о том должны ли быть шторки на окнах быть открытыми каждая на свою величину или одинаково на весь поезд. должны ли быть эти шторки одинаковыми для всего поезда или для вагонов каждого класса своими...
а вы говорите шпалы...
OFFпримерно год назад будучи в гостях в МГ я застал дискуссию по вагонам.
купе изнутри смоделировано в полном 3Д и дискуссия шла о том должны ли быть шторки на окнах быть открытыми каждая на свою величину или одинаково на весь поезд. должны ли быть эти шторки одинаковыми для всего поезда или для вагонов каждого класса своими...
а вы говорите шпалы...
А моделирование проводников оговаривалось?Ну там чай, коньяк чтобы разносил.
"Если рай где-то есть, то он точно выше облаков!"
Простите, уважаемый Youss, я только что закончил рабочую неделю, соображаю с трудом... Вы намекаете, что 3Д шпалы таки будут?примерно год назад будучи в гостях в МГ я застал дискуссию по вагонам.
купе изнутри смоделировано в полном 3Д и дискуссия шла о том должны ли быть шторки на окнах быть открытыми каждая на свою величину или одинаково на весь поезд. должны ли быть эти шторки одинаковыми для всего поезда или для вагонов каждого класса своими...
а вы говорите шпалы...
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
хез будут или нет...
я привел пример увиденного мной лично. мне тогда обсуждение зановесочек в вагонах показалось показалось полной ересью. а потом я понял что эти люди хотят все сделать максимально детально, максимально подробно, максимально ... хм... фундаментально что ли.
я привел мой пример в качестве иллюстрации их подхода к работе и к качеству.
так что если 3Д-шпалы будут - совсем не удивлюсь. хотя мне они совсем не нужны.
1) Ну, уж если каштаны пупырчатые смоделированы, то шпалы сделать трехмерными сам бог велел! По крайней мере, они намного чаще будут попадать в поле зрения, чем эта хрень на веточках! Да и ресурсов шпалы жрать будут меньше: это самый простой объект для моделирования — параллелепипед.Мда-а... А я, наивный, хотел приколоться насчет 3Д шпал. А тут люди, оказывается. на полном серьезе спрашивают....
2) почему каштаны есть, а желудей на дубах нам до сих пор не представили? Чем они хуже?
3) Если кто не понял, то про все эти "архитектурные излишества" я писал вовсе не «на полном серьезе», а в качестве издевки над чрезмерной детализацией объектов, которые 99% геймеров вообще никогда не увидят на крупных планах. Ну и нафига тратить на них время и усилия разработчиков и ресурсы нужного для отрисовки железа?
Из характеристики летчика: "Летать любит, но боится..."
Сам спросил,а теперь задумайся и сам себе и ответь:"Ну и нафига"?
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
Вован, не кипятись, ВОВ это только часть сима СОВ, а этот сим будет НЕ АВИАСИМ, А ГЛОБАЛЬНЫЙ СИМУЛЯТОР ВОЙНЫ. И будем водить танки, стрелять из пушек и, надеюсь, бегать с автоматом. Потом. Когда нибудь. Так что пригодится моделирование всего.
А шпалы, я думаю, просто не отрисовались на данных настройках, или ПОКА не доделаны
А доживём ли мы до этого? Всёж-таки большинству уже за 30 лет...Вован, не кипятись, ВОВ это только часть сима СОВ, а этот сим будет НЕ АВИАСИМ, А ГЛОБАЛЬНЫЙ СИМУЛЯТОР ВОЙНЫ. И будем водить танки, стрелять из пушек и, надеюсь, бегать с автоматом. Потом. Когда нибудь. Так что пригодится моделирование всего.
А шпалы, я думаю, просто не отрисовались на данных настройках, или ПОКА не доделаны
Я не злопамятный - зла не помню ... Поэтому я все записываю .
Я так чувствую человек просто не допонимает разницу между спрайтом и 3д обьектом...
а я считаю что ой как стоит, взлетаю с полосы и сажусь на нее (а то и мимо
МГ уже сейчас в ограниченном временном промежутке БзБ и в весьма ограниченном территориальном пространстве делают такие скурпулезные и точные модели окружения (не говоря уже о самих моделях крафтов). При моделировании других ТВД (более продолжительных и масштабных) им будет очень не легко, они это понимают и все равно идут на это, и все ради нас с вами, что у меня вызывает только уважение, а не вопрос - ну нафига все это?
Крайний раз редактировалось RBflight; 09.10.2010 в 19:29.
no commentsА логика?
Да чтож вы так фанатично уперлись в эти каштаны? Ну плодоносят они в это время, ну что с того?
Для справки: для визуализации растительности судя по последней информации от разработчиков движок использует технологию SpeedTree, которая позволяет улучшить визуальное качество растительности при хорошей масштабируемости и обладает отличной оптимизацией (что позволяет увеличить кол-во обьектов)
Ни одного компа на работе под рукой, к сожалению, только ключи, шуруповерты, болгарки, дрели и прочая ерунда
Вот оно - позитивное мышление )Если придирки уже скатились до уровня травинок и 3Д шпал, значит самолёты уже довели до совершенства, что радует
Товарищи, вы того... не сильно напирайте на реализм. А то сделают вам, что за время вылета аэродром травой зарастёт, как вы его потом искать с высоты будете ?
Крайний раз редактировалось RBflight; 09.10.2010 в 21:09.
Зашел на их сайт, http://www.speedtree.com, на главной странице видео с деревом, которое реалистично реагирует на удары, даже ветки отваливаютсяДа чтож вы так фанатично уперлись в эти каштаны? Ну плодоносят они в это время, ну что с того?
Для справки: для визуализации растительности судя по последней информации от разработчиков движок использует технологию SpeedTree, которая позволяет улучшить визуальное качество растительности при хорошей масштабируемости и обладает отличной оптимизацией (что позволяет увеличить кол-во обьектов)
Ни одного компа на работе под рукой, к сожалению, только ключи, шуруповерты, болгарки, дрели и прочая ерунда
Вот оно - позитивное мышление )Интересно когда такая фишка будет в авиасимуляторах, чтобы деревья вели себя естественно
Да и не только деревья, как вообще с повреждениями наземных обьектов будет, извините если пропустил, можно ли будет те же деревья взрывать, будут ли воронки на земле от бомб?
Такой фишки в играх не будет еще лет пять, не говоря уже об авиасимах. Кое-где встречается все-же, правда в зачаточном видеИнтересно когда такая фишка будет в авиасимуляторах, чтобы деревья вели себя естественно
Да и не только деревья, как вообще с повреждениями наземных обьектов будет, извините если пропустил, можно ли будет те же деревья взрывать, будут ли воронки на земле от бомб?
Физика демонстрируется скорее для показа возможностей движка для кино и анимации с ориентированием конечно на игры, но в будущем--как то так мне все это видитсяКстати SpeedTree исползуют PhysX, а Олег говорил что физикса в бобе не будет, поэтому все надежды на хоть какую-нибудь физику растительности тают на глазах
А кратеры будут - писали что трехмерные даже и весьма влиятельные на хрупкие ножки и скорлупки самолей
1. Особенно это нужно когда у тебя на шести кто -нибудь висит..1. все надежды на хоть какую-нибудь физику растительности тают на глазах
2. А кратеры будут - писали что трехмерные даже и весьма влиятельные на хрупкие ножки и скорлупки самолей
2. Ну, а это ближе к реальности, да и то после бомбежки...а так кратеры на Луне только
Над облаками.... Win7*64/ ЦП: i7-3930k 3.2/мать MSI x79А-gd45/Geforce GTX590/ Kingston HyperX - 4*DDR3 -16gb/БП Chiftech TAX v 2.3 EPS 12V - 1000W/Mоня Samsung SyncMaster LT24A350 [24" LCD]
Вроде Медокс обещал Дерикс11, значит должно быть всё окей, и не только деревья http://www.youtube.com/watch?v=Nngp_...layer_embeddedЗашел на их сайт, http://www.speedtree.com, на главной странице видео с деревом, которое реалистично реагирует на удары, даже ветки отваливаются
Да и не только деревья, как вообще с повреждениями наземных обьектов будет, извините если пропустил, можно ли будет те же деревья взрывать, будут ли воронки на земле от бомб?
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
DX11 это просто набор технологий, и сам по себе он ничего не даёт, всё зависит от того как им распорядится разработчик.
Дык, каштаны наверняка текстурой нарисованы. А шпалы хоть и простые, но представьте несколько тысяч объектов в кадре?
И белочки! Кто желуди то есть будет?!2) почему каштаны есть, а желудей на дубах нам до сих пор не представили? Чем они хуже?
Ух, блин! А я уже думал страшное. Извините, что недооценил Ваше чувство юмора.3) Если кто не понял, то про все эти "архитектурные излишества" я писал вовсе не «на полном серьезе», а в качестве издевки над чрезмерной детализацией объектов, которые 99% геймеров вообще никогда не увидят на крупных планах.
---------- Добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:15 ----------
Для таких как Вы, уважаемый ГРОХОТ, есть кнопочка "Настройки".
---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:20 ----------
Погодите радоваться. Вот когда народ самолеты щупать начнет, тогда и придирки повылазят. См. эпическую битву ФН vs G2.Если придирки уже скатились до уровня травинок и 3Д шпал, значит самолёты уже довели до совершенства, что радует
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
А Вы не подумали, что Ваши дети также могут заинтересоваться виртуальными полетами. И тогда Вам совсем не будет плевать. Как говорится: Не плюй в колодец - вылетит не поймаешь.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Лет через 5 вам будет 31? На мой взгляд самый смак для вирпила
Ваши права
Ответить с цитированием