Сельское хозяйство (по крайней мере на оценку "хорошо" и "отлично") и бизнес, как конкуренция со странами ВТО, в нашей стране несовместимы.Сообщение от Kelindil
а урожай без денег он как выращивать будет?
Я в этой теме и толкую, что в с\х есть две модели ведения бизнеса:
Убыточно оно изначально.
Световой день и год у нас меньше чем в южных странах. И таких урожаев, как в Бразилии мы снимать при всем желании не сможем.
Для того, кто всю жизнь дышал никотином и разбавленным угарным газом, может и воздух. А вот для того, кто всю жизнь прожил в лесу - отрава.Само наличие кредитной системы и коммерческих банков вообще-то фундаментальный залог хоть какого-нибудь развития производства.
Как может воздух быть плох для организма, который им дышит?
Коммерческие банки вообще как класс - яд для экономики. А в тех количествах, что они процветают в нашей стране - тем более.
Тоже самое касается кредитов. Кредитование с процентами 30-50 процентов годовых - это фактически постепенная подмена собственников. Или узаконенное воровство, если называть вещи своими именами.
Сказать чьи в итоге? ФРС США. У меня в связи с этим два вопроса:
1. Что сделал вышеупомянутый орган для развития этой компании или фирмы, кроме того, что напечатал зеленых бумажек, которые даже не являются валютой страны, где расположена эта компания или фирма?
2. Зачем такая красивая компания или фирма, если ее доходы владельцу не принадлежат?
Следовательно, под красивыми лозунгами, надо прятать гос. поддержку сельского хозяйства, если мы хотим, чтобы сельское хозяйство было вообще, и было нашим.
А уж от ВТО держаться как можно дальше.
Ответить с цитированием