2010-10-15 Update

[stude]

OM 1C forum

Скрытый текст:

"...Everything will depends of success or not success of BoB... and income in both cases.

General: we plan next title that will use about half of the modelled units in BoB. It will be separate sim, self-sufficient sim, but with possibility to merge with BoB (Like it was with Pacific Fighters probably for the first time succesfull in the world practice of game development).
We also plan to expand by the same method in future with the third , etc... that to get then in future again large sim, that will play a lot of people opf different interest and some many years.

...And, again, if all is Ok... then I should say that we already started together with third party team the third sim... and the name of this this probably will be anounced next month. Why the third will be anounced earlier than the second... for this is many reasons... One of them the team must be educated before they really will have output.

And again if all will be Ok... there was Korea in plan with dozens of things already modelled.

In parallel - promised tools for third party.
If success of BoB - then I expect third party teams making:
Aircraft
Ground and sea units
Online maps

in time - controlable by user ground units... including for the online gameplay.

Ok.... this is dreams and possible ways.
Everything is very complex and need great investments."

Слова Олега на 1С форуме:

"Всё будет зависить от успеха или не успеха Боба.
Основное: мы планируем следующий сим, в котором будет использоваться около половины моделей из БоБа. Это будет отдельный, самостоятельный симулятор, но с возможностью слияния с БоБом (как с Pacific Fighters возможно).
Мы также планируем расширяться тем же методом в будущем с третьим симом и т.д., что даст в будущем большой симулятор, в который будет играть огромное количество людей различных интересов на многие годы.

И опять же, если все буде в порядке, тогда я должен сказать, что мы уже начали работу вместе со сторонними разработчиками над третьим симулятором... имя которого мы возможно назовем в следующем месяце. Почему третий сим будет анонсирован раньше второго... по многим причинам... Одна из них: команда должна быть обучена до того, как они получат реальный результат.

И опять же, если все будет в порядке, в планах Корея, для которой многое чего уже сделано.

Параллельно: обещаные инструменты для сторонних разработчиков.
Если БоБ будет успешным, то я ожидаю от этих команд:
- самолёты
- наземные и морские объекты
- онлайн карты

в последующем - управляемые юзерами наземные объекты, включая в онлайне.

Ок... это всё мечты и возможные пути.
Всё это очень комплексное и требует больших вложений."

[Vassyta]

И опять же, если все буде в порядке, тогда я должен сказать, что мы уже начали работу вместе со сторонними разработчиками над третьим симулятором... имя которого мы возможно назовем в следующем месяце. Почему третий сим будет анонсирован раньше второго... по многим причинам... Одна из них: команда должна быть обучена до того, как они получат реальный результат.

Что то теперь совсем ничего не понятно, получается БзБ не выйдет в ближайшее время, а появится еще какой то сим, который можно будет интегрировать с БзБ?

[Andric]

Что то теперь совсем ничего не понятно, получается БзБ не выйдет в ближайшее время, а появится еще какой то сим, который можно будет интегрировать с БзБ?

Блин, Вася, об этом говорилось еще несколько лет назад, что на движке ШВ можно будет шлепать другие симы (танковые или корабликовые) и интегрировать их между собой. Вот ОМ сейчас и говорит, что такой сим уже готовится (не про кораблики или танчики, а про самолетики скорее всего, вероятно бомберы, может быть и в духе kill 'em all - сим зенитки, но это мои фантазии уже). Читай больше (например) - вопросы сами отпадут.
Где ты вычитал, что "БзБ не выйдет в ближайшее время"?! Что за панику наводишь?!

[POP]

Что то теперь совсем ничего не понятно, получается БзБ не выйдет в ближайшее время, а появится еще какой то сим, который можно будет интегрировать с БзБ?

Чё тут непонятного?
Будет БоБ, будет вторая часть с возможностью отдельной или интегрированной установки, будет третья....
Третью собираются анонсировать через месяц (анонсировать - значит просто сказать, что начинается работа над продуктом о том и этом, возможно, название и представят команду) Сам БоБ был "анонсирован" лет 7-8 назад.
В любом случае SOW-BOB выйдет первым.

[DogMeat]

в последующем - управляемые юзерами наземные объекты, включая в онлайне.

Ок... это всё мечты и возможные пути.
Всё это очень комплексное и требует больших вложений."

Думаю, первые 4 сима будут про авиацию. Танчики - в отдаленном будущем.

2-й сим правда похож на Северную Африку - самолеты для нее практически готовы, включая итальянцев.

Возможно, 3-й сим будет Вост.Фронт. Ежели господдержка будет. Олег говорил, что Медведев не просто так рулил симулятором... Но тогда Олег сказал, что еще рано что-либо говорить... Но по сообщению осталось впечатление, что господдержка Восточного Фронта для SoW вполне возможна.

Ну, в любюом случае - поживем - увидим.

[FnX]

Думаю, первые 4 сима будут про авиацию. Танчики - в отдаленном будущем.

2-й сим правда похож на Северную Африку - самолеты для нее практически готовы, включая итальянцев.

Возможно, 3-й сим будет Вост.Фронт. Ежели господдержка будет. Олег говорил, что Медведев не просто так рулил симулятором... Но тогда Олег сказал, что еще рано что-либо говорить... Но по сообщению осталось впечатление, что господдержка Восточного Фронта для SoW вполне возможна.

Ну, в любюом случае - поживем - увидим.

лишь бы сторонняя команда не подвела. впрочем, олег то наверняка все будет редактировать.

[DogMeat]

лишь бы сторонняя команда не подвела. впрочем, олег то наверняка все будет редактировать.

Если будут деньги, то сделать можно быстро и качественно.

Хотя что Олег имел в виду, когда говорил о сторонней команде, я честно говоря не понял - почему надо объявлять раньше второго и как обучение команды связано с объявлением 3-го сима?

[R12_Rayak]

Хотя что Олег имел в виду, когда говорил о сторонней команде, я честно говоря не понял - почему надо объявлять раньше второго и как обучение команды связано с объявлением 3-го сима?

Вот поэтому и думаю, что 3-й сим - корабельный. Море - есть. Возможности кооператива в БоБе - есть. Что осталось? Сами кораблики сделать вместо бомберов. Вместо пилота - командир корабля, стрелки - артиллерийские офицеры, истребители - подлодки или торпедные катера, боты - суда конвоя. И радиолокация пригодится как раз.
Вот и лепит сторонняя команда коробочки кораблей и судов. ИМХО.

[DogMeat]

Вот поэтому и думаю, что 3-й сим - корабельный. Море - есть. Возможности кооператива в БоБе - есть. Что осталось? Сами кораблики сделать вместо бомберов. Вместо пилота - командир корабля, стрелки - артиллерийские офицеры, истребители - подлодки или торпедные катера, боты - суда конвоя. И радиолокация пригодится как раз.
Вот и лепит сторонняя команда коробочки кораблей и судов. ИМХО.

Корабельный сим - это другой жанр. Возможность управления кораблями и наземкой важна в первую очередь, для авиасима. Например, чтобы корабль мог уклоняться от атаки.

Возможно, со временем в сети появятся спецы - моряки, зенитчики или танкисты. Но отдельных симов - корабельного или танкового, в ближайшее время, скорее всего не будет... Это из области фантазии. На мой взгляд, целесообразнее рассматривать авиасимуляторы.

С учетом того, что каждый сим будет отдельной битвой, то здесь и для авиасимов - поле непаханное. Не до танчиков с кораблями.

[FnX]

Корабельный сим - это другой жанр. Возможность управления кораблями и наземкой важна в первую очередь, для авиасима. Например, чтобы корабль мог уклоняться от атаки.

Возможно, со временем в сети появятся спецы - моряки, зенитчики или танкисты. Но отдельных симов - корабельного или танкового, в ближайшее время, скорее всего не будет... Это из области фантазии. На мой взгляд, целесообразнее рассматривать авиасимуляторы.

С учетом того, что каждый сим будет отдельной битвой, то здесь и для авиасимов - поле непаханное. Не до танчиков с кораблями.

и еще надо не забывать, что движение кораблей - это совершенно другая физика, и соответственно расчеты. и предусмотрена ли еще и гибродинамика наряду с газодинамикой в алгоритмах расчетов движка - бааальшой вопрос

[R12_Rayak]

и еще надо не забывать, что движение кораблей - это совершенно другая физика, и соответственно расчеты. и предусмотрена ли еще и гибродинамика наряду с газодинамикой в алгоритмах расчетов движка - бааальшой вопрос

Это чем же "другая физика"? Другая плотность среды? По высотам в воздухе тоже различается. Другая масса тела и момент инерции? Ну и что? Везде есть центр масс и центр давления - что в аэродинамике, что в гидродинамике. Мы же не будем рассматривать вопросы кавитации в симе, надеюсь? А все остальное - весьма похоже.

[Khvost]

Это чем же "другая физика"? Другая плотность среды? По высотам в воздухе тоже различается. Другая масса тела и момент инерции? Ну и что? Везде есть центр масс и центр давления - что в аэродинамике, что в гидродинамике.

Ого! Какие новости! И где же, например, у линкора "Шарнхорст" центр давления?

Мы же не будем рассматривать вопросы кавитации в симе, надеюсь? А все остальное - весьма похоже.

Просто один к одному!
Дикий парадокс какой-то! Как можно рассуждать о центре давления и при этом утверждать, что у кораблей с этим все также как и у самолетов!?!?
Впрочем, вспоминая с какими жуткими грамматическими ошибками пишут сегодняшние дети, возможно и не совсем парадокс.

[FnX]

Это чем же "другая физика"? Другая плотность среды? По высотам в воздухе тоже различается. Другая масса тела и момент инерции? Ну и что? Везде есть центр масс и центр давления - что в аэродинамике, что в гидродинамике. Мы же не будем рассматривать вопросы кавитации в симе, надеюсь? А все остальное - весьма похоже.

другое трение, другая сжимаемость, вязкость... в общем практически все другое. Строго говоря, похоже, но оооооочень отдаленно