Походу ГравиТим надо с МГ кооперироваться, пока их не задавили
Походу ГравиТим надо с МГ кооперироваться, пока их не задавили
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Я так понял, что о Корее говорится отдельно. То есть получается, что Корея это уже четвертый проект.Сообщение от Станислав
Хотя, по большому счету, все отметившиеся в данной ветке после сообщения Олега делят шкуру небитого медведя. Надо сначала БЗБ дождаться - Олег правильно говорит.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Корабельный сим - это другой жанр. Возможность управления кораблями и наземкой важна в первую очередь, для авиасима. Например, чтобы корабль мог уклоняться от атаки.
Возможно, со временем в сети появятся спецы - моряки, зенитчики или танкисты. Но отдельных симов - корабельного или танкового, в ближайшее время, скорее всего не будет... Это из области фантазии. На мой взгляд, целесообразнее рассматривать авиасимуляторы.
С учетом того, что каждый сим будет отдельной битвой, то здесь и для авиасимов - поле непаханное. Не до танчиков с кораблями.
и еще надо не забывать, что движение кораблей - это совершенно другая физика, и соответственно расчеты. и предусмотрена ли еще и гибродинамика наряду с газодинамикой в алгоритмах расчетов движка - бааальшой вопросКорабельный сим - это другой жанр. Возможность управления кораблями и наземкой важна в первую очередь, для авиасима. Например, чтобы корабль мог уклоняться от атаки.
Возможно, со временем в сети появятся спецы - моряки, зенитчики или танкисты. Но отдельных симов - корабельного или танкового, в ближайшее время, скорее всего не будет... Это из области фантазии. На мой взгляд, целесообразнее рассматривать авиасимуляторы.
С учетом того, что каждый сим будет отдельной битвой, то здесь и для авиасимов - поле непаханное. Не до танчиков с кораблями.
а вот тут вы не правы кораблики в вв2 и после были не везьде и невсегда а вот танки были даже на тихом океане)) поэтому к примеру когда мг будет доделывать очередной твд к нему(какраз понятно почему староний разраб) будут подклепываться новые танчики зениточки и прочие арт установки...
з.ы к томуже если физика будет достаточно правдоподобной можно будет устраивать гонки на вилисах))
Чую резкий ,режущий запах релиза, пахнет где то рядом ,примерно 2 месяца пути "со скоростью 3 мб\с"....
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Еще не хватало в ветке об авиасимуляторе устроить холивар Танки vs Кораблики...
Это чем же "другая физика"? Другая плотность среды? По высотам в воздухе тоже различается. Другая масса тела и момент инерции? Ну и что? Везде есть центр масс и центр давления - что в аэродинамике, что в гидродинамике. Мы же не будем рассматривать вопросы кавитации в симе, надеюсь? А все остальное - весьма похоже.и еще надо не забывать, что движение кораблей - это совершенно другая физика, и соответственно расчеты. и предусмотрена ли еще и гибродинамика наряду с газодинамикой в алгоритмах расчетов движка - бааальшой вопрос
Если размышлять логический, то, что нам показали из наземной техники, танки отработаны, может мне показалось, но не хуже чем самолёты. Я конечно не имею ввиду кокпиты. Вспомните открывающиеся люки, подвеску, качающиеся антенны. Грех было бы не использовать это всё по назначению.Еще не хватало в ветке об авиасимуляторе устроить холивар Танки vs Кораблики...
Кстати, на танки сейчас спрос!!!
Вторая причина, почему я думаю, что третий сим будет корабельный:
Вопрос №1. Почему ОМ первой частью делает БзБ, а не Восточный фронт? Потому, что БзБ ближе по духу в первую очередь (!) западному покупателю. За эту войну - известную ему со школы, от прадедушки или дедушки, с канала "Дискавери" или что там у них, ВВС например - он, западный покупатель, готов выложить свои доллары, евро, фунты.
Вопрос №2. Что еще близко западному покупателю? Конвои, высадка в Нормандии, Тихий Океан, Средиземное море с Африкой и Италией (а самолеты к ним УЖЕ готовы).
Везде море. Везде корабли.
Ого! Какие новости! И где же, например, у линкора "Шарнхорст" центр давления?
Просто один к одному!Мы же не будем рассматривать вопросы кавитации в симе, надеюсь? А все остальное - весьма похоже.
Дикий парадокс какой-то! Как можно рассуждать о центре давления и при этом утверждать, что у кораблей с этим все также как и у самолетов!?!?
Впрочем, вспоминая с какими жуткими грамматическими ошибками пишут сегодняшние дети, возможно и не совсем парадокс.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
По такой логике танчики будут умирать еще быстрее - не успел выехать из леска сосредоточения, как тебя противотанковая пушка разобрала и даже спасательной операции не будет...
Кстати, на танки сейчас спрос!!!
ИМХО с кораблями проблем не будет, гидропланы даже в Иле есть, чем не маленькая лодка
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
другое трение, другая сжимаемость, вязкость... в общем практически все другое. Строго говоря, похоже, но оооооочень отдаленно
Добрый всем день. Может я невнимательно читал предыдущие посты но вопрос такой.
Кто нибудь расматривал версию что третий сим будет наземный, простой наземный шутер типа "Call of Duty". Для него после выхода БоБа практически есть всё. Трава которую мы уже скосили и покурили, поезда со шпалами и куча наземки. Просто запускай солдат и пусть бегают под нами.
Была такая версия?
А мне кажется, что возможен сюрприз в виде серии: "Оборона Москвы - 1941" - возможно после встречи Олега с Медведевым, российское правительство выделило деньги на что-либо исторически близкое нам в качестве патриотического воспитания и т.п.
Отдельный истребительно-штурмовой авиаполк =BY=
была но 128+- солдатиков на 500 кв\км это слишком хардкорно
Крайний раз редактировалось KaHs; 16.10.2010 в 20:52.
Звиняйте.Но это просто детсад какой то...
Неужто ни кто не помнит, про историю интеграции "МО",в первоначальном варианте, в Ил2? Г-да(т-щи) тему изучить поподробнее(всё тут на Сухом) религия(вера,разум,способности) не позволяют?
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
Блин, а ведь было в каком -то апдейте, luthier писал, как они всей командой на танчиках катались, или я все перепутал?
Цитата:
Сообщение от onov Посмотреть сообщение
скрин 4.
для дистанции 3.4 км цели (Bf110) слишком хорошо видно, или мне кажется?
Всё нормально! Смотрим здесь..
Видите-ли, я имел в виду не линейные размеры, а "цвет" что ли. На скрине контакты выглядят как дыры в небе. Дело в том, что оцениваю я из личных наблюдений (возможно ущербных), я порядка двух недель наблюдал за курсантами отрабатывающими круг над аэродромом, на як-52, а как Вы понимаете на этих УТ самолетах камуфляж не предусмотрена видно их субъективно хуже из за эфектов на атмосфере.
А мне интересен такой момент. Вот, к примеру, конвой. Ему есть откуда и куда исторически честно идти? Ну там Эксетер-Скарборо-Абердин... Кто географию лучше учил, поправьте. Мне такой момент непонятен, там переход не на один десяток вылетов, как вариант, взялся игрок рулить конвоем, один вылет отбил, второй, третий, на носу четвертый, а завтра на работу. Боты понятное дело ВОЗМОЖНО и сумеют перехватить командование. А вот как в реале будет? Это ж одному конвою чапать из нижнего угла наверх, а там немало миль/км. Не всякая посудина это расстояние быстро пробежит...
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
Ну если это оффлайн то там будет сейфпоинт. Через два дня можно продолжить топить корабли. Вернулся с вахты, поел и от винта.
Если такие миссии вообще будут.
Сообщение не несущее ни какой инф-ии..
ПРо Абердин забудь...,ток до Кембриджа,я, за последний год тупо перелопатил в МСФС всё восточное побережье Британии(но не Фр-я и чуть выше по карте,страну,столицу называть не буду),дочь,1,5 недели назад приехала оттуда,с Кале фоток жду...
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
на экране с ограниченным разрешением, даже с таким казалось бы большим, как на этом скриншоте (2048*1280 !!!) всё равно невозможно правильно отобразить реальную обстановку.[I]
Видите-ли, я имел в виду не линейные размеры, а "цвет" что ли. На скрине контакты выглядят как дыры в небе. Дело в том, что оцениваю я из личных наблюдений (возможно ущербных), я порядка двух недель наблюдал за курсантами отрабатывающими круг над аэродромом, на як-52, а как Вы понимаете на этих УТ самолетах камуфляж не предусмотрен
в общем-то табличка, приведённая коллегой скорее всего верна.
хотя должен заметить, что могут быть отклонения, зависящие от остроты зрения конкретного человека.
к примеру я легко различаю двухмоторник, размером даже меньший, чем те же ме-110-е на скрине на расстоянии большем 4-км(бе-103 через нашу бухту над гидробазой), но наверное потому, что с возрастом появилась дальнозоркость по левому каналу
http://history-afr.fatal.ru/
Бред...на экране с ограниченным разрешением, даже с таким казалось бы большим, как на этом скриншоте (2048*1280 !!!) всё равно невозможно правильно отобразить реальную обстановку.
в общем-то табличка, приведённая коллегой скорее всего верна.
хотя должен заметить, что могут быть отклонения, зависящие от остроты зрения конкретного человека.
к примеру я легко различаю двухмоторник, размером даже меньший, чем те же ме-110-е на скрине на расстоянии большем 4-км(бе-103 через нашу бухту над гидробазой), но наверное потому, что с возрастом появилась дальнозоркость по левому каналу
При наличии любой части собственного кокпита.в поле зрения,.. как два пальца...
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
Ваши права
Ответить с цитированием
