И в чем выражалась эта марионеточность? Их обязали на 1 мая поставлять по 10 000 девственниц в Россию для утех проклятых коммунистов? Можеты быть, проклятый СССР заставлял поляков умирать за свои интересы в Афганистане? Тоже нет, на это только Империя Добра созрела.
В чем "марионеточность"-то? Ах простите, им сказали какое правительство выбрать? Конечно, Сталин должен был признать польское правительство в Лондоне? То самое, которое заключило первый договор о ненападении с Гитлером? То самое, которое вместе с Гитлером разорвало Польшу? То самое, которое было правительством антисемитов и расистов (почитайте что было в довоенной Польше с евреями, украинцами и прочими)?
Так в чем марионеточность?
А вы тогда не подскажете, а до 1917 года, без коммунистов, поляки наверное страсть как любили русских, да?Я подумал тема про польскую интервенцию во время гражданской войны, про "белополяков".
Из ссылки в первом посте:
"В эти дни в Польше с большим размахом отмечают 90-летнюю годовщину победы над Красной Армией. Тогда в середине августа 1920 года маршалу Пилсудскому удалось организовать мощное контрнаступление..."
Офигеть(с). У вас совсем плохо с историей. Вы, прежде чем рассуждать на эту тему, почитайте за что белогвардейцы боролись и какая роль была ими уготована Польше в случае их победы.Белогвардейцем.
Это конечно плохо - не знать историю войны Отечетсвенной. Но согласимся - Великая Отечественная занимает особенное место - и для России, и для всего мира. Особый упор на нее, ИМХО, вполне оправдан.Что там, что тут история средство пропаганды, где-то подчеркивают одно и забывают про другое, где-то наоборот. Вот некто же сейчас особо и не знает историю Отечественной воны, а в основном все делают упор на Великую Отечественную.
Поэтому, я полагаю, мы и должны поменьше повторять пропаганду и получше знать исторические фактыТак же в СССР своя пропаганды была, а в Российской империи своя. Сейчас, что-то мутирующие из пропаганды СССР. История вообще везде сильно искажена в своих целях политиками и у них и у нас.