Так, а чего спорного то? Вот это фото. Одна и та же река под разным углом (области 1 и 2)Сообщение от Bionic
Мда... Спорный вопрос. Это как если посмотреть на колобка сбоку, то сверху кажется, что снизу ни чего нету
Так, а чего спорного то? Вот это фото. Одна и та же река под разным углом (области 1 и 2)Мда... Спорный вопрос. Это как если посмотреть на колобка сбоку, то сверху кажется, что снизу ни чего нету
Крайний раз редактировалось Khvost; 23.10.2010 в 15:13.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
OFF. Thrustmaster сделал Warthog.
ЗЫ Причем тут SoW?
"Если рай где-то есть, то он точно выше облаков!"
Вы конкретно про SOW не спрашивали. Вы спрашивали: были ли прецеденды в игровой сим-индустрии.
Это отражается небо.
Снимки:
№1 Слишком низко
№2 Рассеяное освещение. Блик не очень яркий. Малый угол зрения. Поэтому эффект блика распространился в кадре.
№3 Низко, отражение не только от солнца, а уже от небосклона.
№4 Слишком низко. Малый угол зрения.
№5 Эффект что я описывал виден. То есть в середине яркая область. На ближнем изгибе реки область не очень яркая.
Просто этот пресловутый скрин... Что-то в нём не так.
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...6&d=1287765440
Видите, растояние зоны охвата слева направо очень большое. И если речка S-образная перед штукой так и должна бликовать, то речка слева уже нет. А уж речки на очень далёком левом верхнем плане и подавно никаких бликов давать не должны.
Друзья. давайте сейчас не будем спорить. Не надо друг другу ничего доказывать. Мы можем быть как правыми, так и нет. Придёт Илья или Олег, у них и спросим.
Скрытый текст:
Баян? Если нет, пожалуйста на желтый отправьте.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Ферштейн?
вот именно под разным углом... на фото угол тупой. на скрине из SoW он острый по отношению к земле...
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
отражение пилота специально так сделали, чтоб проверить нашу глазастость
http://history-afr.fatal.ru/
Еще как должны, как вы не поймете, что это не блики, это - отражение неба, по интенсивности сопоставимо небу над этими участками - вода под таким малым углом сродни зеркалу - отражает свет почти без потерь. Неужели никогда не видели водоем заже при закатном небе - на фоне темной уже земли он зеркально-белый (не обязательно смотреть на солнце, можно и под 90 град от него). Засветку будет давать вода во всей полусфере, если смотреть на солнце. Если смотреть от солнца - тут да, вода будет темная, тк небо будет темным (закат/восход). При зенитном солнце ситуция несколько другая, но зависимость цвета воды от угла обзора сохраняется.
Тут и к бабке ходить не надо - это очевидно.
Не помню, про тени от облаков что-нибудь говорилось?
Вроде этих:
http://riseofflight.com/Blogs/post/2...s-Shadows.aspx
Ох, они еще и двигаются...
Олег говорил так и раньше... зато теперь, после обнародования некоторых фактов и их подтверждения, действительно, можно смело говорить о том что БОБ выйдет не раньше конца года...комераден, намек понят?
наверное
Присмотритесь к скрину внимательнее, все там правильно на мой взгляд. Ближайшая к камере река ближе к центру которая, в том месте где она расходится на 2 русла и снова сходится, образуя островок.. вот там блик от солнца. В других местах это отражение неба а не блик.
ага-ага. А еще пишут что вода синего цвета не бывает.
Да вода это зеркало на земле. все что сверху какого цвето - то и отражается. какая разница - далеко или в стороне?
Пример вам с тем же наклоном и угловым охватом.
Не знаю, актуальна инфа иль нет: вода отражает небо и отражает тем сильнее, чем ближе угол к просмотру "вскользь". Даже если земля уже темная, но небо еще достаточно светлое, то при малом угле спокойная вода все равно будет выглядеть относительно светлой, т.к. при этом она визуально приобретает цвет отражаемого неба. Вода также отражает солнце, что выглядит бликом на ней. С большого расстояния, где отдельные волны мало заметны, это выглядит сплошным бликом и этот блик тем шире, чем выше волны. Вода имеет свой собственный цвет (грубо говоря, от синего до зеленого в зависимости от соленая/пресная и того, что в ней плаваетПохоже на правду
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
мечты
Пояснения к скриншотам писать надо)) Если смотреть на отражение, то правельно пилот отразился, но если какая деталь не так отразилось, то нужно пояснить, одних стрелочек мало...
Intel Core 2 Duo E7500 2,9GHz, MSI G45M-FD, 4ГБ DDR2, 1ГБ GTХ 550 Ti, W7x32, Logitech EXTRIM 3D PRO
_________________________________________________________________________________________________________________
Мне в хвост вышел мессер... Я этот небесный квадрат не покину... Им даже не надо кресты на могилах, сойдут и на крыльях кресты...
Он имеет в виду что детализированный кокпит контрастирует с крылом/капотом/хвостом, которые взяты с внешней модели. Очень большая разница в разрешении текстур, бросается в глаза.Ну-ну... особо на земле... особо по деталям наземным... особо по наземной технике. И особо по общей резкости... хуже всех это точно
Цвета общие за кокпитом? Ну здесь я может и соглашусь... пока лучше, чем в Иле и правда не было по правильности (правда без новомодных освещений и теней, но стоит добавить, и...)
Но про цвет было указано, что будет потом, скоро. В прошлом апдейте обсуждалось.
Все отличается так же от Ила (любого) как и Копиты БзБ от Ила.
На тамошних форумах прямое сравнение из 5 симов привели и все же заметили в итоге, кроме может быть 10-12 летних. И объяснения тоже заметили...
Эта особенность перекочевала из ила, не хотят заморачиваться просто (врядли дело в видеопамять упирается), ведь повреждения надо будет также рисовать заново, да и шкуру синхронизировать с внешкой...
Был задан вопрос ОМ.
Был задан вопрос о сотрудничестве ОМГ с производителями девайсов.
Читайте внимательно сообщения.
"Если рай где-то есть, то он точно выше облаков!"
На самом деле всё наоборот - к старой ручке сделали абсолютно новый джой!
И вообще, в соответствующем месте на этом форуме уже всё разжёванно.
В фотосьемках неба часто используют коректирующие фильтры. Этот скорее всего сделан поляризующим фильтром, судя по характерной глубокой синиве без засвета.
П.С. Фотографией занимался с 11 лет.
Крайний раз редактировалось Rasim; 23.10.2010 в 23:43.
Да вот и нифига, на твоем скрине видимость плохая, дома каие то плоские и небо не натуральное, вот
Вот нашли к чему придраться, в иле это не колыхало, а тут прям глобальная проблема )))
Вот вам еще один "скрин" с бликами, лопастями и... и вообще это оптическая иллюзия, если долго всматриваться в картинку, то можно увидеть лес!
нет. Вообщето это я возле дома на мыльницу снял. как раз потому и снял, потому что именно глазом увидел какая вода голубая.
Не хотелось бы вносить панику и смуту, но не означает ли этот ответ Олега на 6-й стр, что дата выхода все же следующий год? Как думаете?...
Могу конечно ошибаться, но боюсь что поршневой альтернативы-то долго опять не будет начиная со следующего года...
Ваши права
Ответить с цитированием
