4.10 OMG!!!

[Sita]

А ,можно вопрос! А зачем тебе По-2?!

а вот тебе не хочется почувствовать себя (хоть и витуально) за штурвалом Самолёта-Легенды!?
По 2 ( У2 ) - такой же символ Авиации периода ВМВ, как и Ил2 и Пе2...
такой же Значимый Самолёт как и другие...
это если не принимать во внимание ещё и тот факт что на По2 с 30ых годов и чуть ли не до середины века обучались все пилоты всех лётных школ...

ну а мне то лично просто ООООООЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ По2!!!

а всяких применений в Онлайне ему масса найдётся...

[Afrikanda]

почему тогда б ещё и планер не заказать...в СПШ помню были с ним миссии...как он назывался? Г-11?

[Sita]

не... ну не стоит всё в одну кучу то валить...

По2 необходим!!!

(вон в БзБ Британцы себе Тайгера пролоббировали ... а вот нафига он им нужен? ведь никто этим вопросом не задавался... )

[LeonT]

ПМСМ для По-2 нужно реализовать некоторые вещи, которых в Иле нет
- повышенную деталировку ландшафта (связные По-2 обычно летали на "высотах" порядка 1,5...2 м)
- просчитывать столкновения с кустами/деревьями, ибо пролетать сквозь них подобно призраку - не есть "реально".
- возможность смотреть "через борт", поскольку иначе летать на таких высотах, да ещё на биплане, проблематично. Да и ночные бомбардировки без этого теряют "прицельность".

PS Тем не менее, По-2 очень-очень хочется...

[Afrikanda]

малоприменим в онлайне ваш по-2(ну разве что как Карабас сказал, да и то сомнительно из-за низкой скрорсти сабжа - пока долетит, любая миссия закончится )

а успех ила и любого военного симулятора, равно как и современных шутеров - держится в основном на онлайне...
тратить огромные силы средства и время на узкоспециализированный, да к тому же оффлайновый самолёт неразумно имхо
лучше оживить другие крафты, хотя бы те же сб-дб

[Sita]

с полигональной недостаточностью Иловского ландшафта я давно смирился... это в бобе будет всё сказочно и красиво...
а вот с отсутсвием По2 смириться не получается...

смотреть через борт - это можно сделать отдельную камеру, как на последних ишаках...

а... и одно время все говорили - нафига По2 если его зены будут сбивать, они же такие меткие... так сейчас же грядёт переделка АИ зениток.. и ночные бомбардировки станут интерестнее...

вооот....

Дмитрий, если вас не затруднит, спросите Владимира про Кокпит По2 ... вдруг всё же есть шанс...

---------- Добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:00 ----------

вот честно ... реальной разницы между СБ и По2 в онлайне будет мало)))

[Afrikanda]

вот честно ... реальной разницы между СБ и По2 в онлайне будет мало)))

вы стопудово не онлайнер...

[Sita]

вы стопудово не онлайнер...

я что то среднее...
но вы меня не поняли... я имею в виду что по урону противнику и по виживаемости крафта ... что СБ что По2 горят как солома...
СБ с фокера 21 с одной очереди полыхает...

я не про то что на По2 лететь долго... а СБ от 600 кг и выше таскал бомбовую нагрузку...

(и можно не на "вы" ... я вам в сыновья гожусь ... неудобно как то ... )

[Afrikanda]

я что то среднее...
но вы меня не поняли... я имею в виду что по урону противнику и по виживаемости крафта ... что СБ что По2 горят как солома...
СБ с фокера 21 с одной очереди полыхает...

я не про то что на По2 лететь долго... а СБ от 600 кг и выше таскал бомбовую нагрузку...

(и можно не на "вы" ... я вам в сыновья гожусь ... неудобно как то ... )

можно на ты, не вопрос

горят они, кстати, совершенно по разному, но сб таки имеет достаточно высокую скорость и бомбовую нагрузку, чего на по-2 отродясь нет и не будет , я больше это имел ввиду.

Есть например очень качественный, но чисто онлайновый РОФ, который увы, не может похвастать суперпупермегапопулярностью

на самом деле плохой маркетинг ... если б самого начала народу показали нечто подобное тому, что Ваал выложил http://www.youtube.com/watch?v=s_-uFfTF9sI - поклонников у него на порядки было бы больше(я, кстати, не фанат РоФ)

[Charger]

почему тогда б ещё и планер не заказать...в СПШ помню были с ним миссии...как он назывался? Г-11?

Ну, я б и от мессера не отказался Большой такой, хороший планер, с вооружением

[Dimon2219]

А вот Саксон на "жёлтом" и проболтался про Ил-4))

[Andric]

А вот Саксон на "жёлтом" и проболтался про Ил-4))

Да? И что же он там сказал?

[Rain Dog]

Да? И что же он там сказал?

Apart from Pe-8 there are also IL-4 and SB cockpits being developed by another enthusiast Russian modelers. IL-4 cockpit models are also in a quite advanced state ATM, currently their author builds navigator cockpit, while pilot and ventral turret are finished already. SB is in less advanced state, but hopefully will also be finished in time for the next after 4.10 add-on.

Мол, на ряду с ПЕ-8, делается Ил-4 неким русским энтузиастом Сделано уже многое, в настоящий момент работа ведется над штурманской кабиной! И есть надежда, что работа завершится в срок к следующему после 4.10 патчу.
p.s. чёт я сам обалдел от этих буковок. Вопрос к знатокам медицины – ето у меня галлюцинации?

[Andric]

Галлюцинаций нет. Работу над Ил-4 ведут уже давно, над СБ-2 то же. Просто Dimon2219 хотя бы приводил суть разговора, а так его пост троллингом попахивает.
Просто если со "средним русским бомбардировщиком" (как его буржуи обозвали) Пе-8 нам более-менее все ясно, то Ил-4 и СБ-2 еще делать и делать. Но по СБ-2 больше Sita расскажет когда придет время

[Dimon2219]

Просто Dimon2219 хотя бы приводил суть разговора, а так его пост троллингом попахивает.

Не. Даже в мыслях небыло) Просто рассказал хорошую новость) Ведь гадали все будет или не будет) - будет.

[Станислав]

http://forum.aviaskins.com/attachmen...6&d=1287938763
enjoy.

К слову МВ-3 уже кое-где летает. Но где, не скажу, а то...

К слову.
Может понаблюдать все-таки и если Мессер и Ко будут показывать стабильные результаты пересмотреть отношение к проекту?

[psy06]

К слову МВ-3 уже кое-где летает. Но где, не скажу, а то...

С этого места подробней. Если летает моя башня, то я на это разрешения не давал, и вопрос кто такой умный.

[Vanjca]

http://forum.aviaskins.com/attachmen...6&d=1287938763
enjoy.

К слову МВ-3 уже кое-где летает. Но где, не скажу, а то...

К слову.
Может понаблюдать все-таки и если Мессер и Ко будут показывать стабильные результаты пересмотреть отношение к проекту?

В UP 2.01 он есть.....

[Trix58]

С этого места подробней. Если летает моя башня, то я на это разрешения не давал, и вопрос кто такой умный.

Башня не ваша. Разрешения не требуется. Имя умного можно вычислить по ссылке товарища Грохота
ЗЫ
Насколька я знаю, башней МВ-3 "в строго историческом смысле", эта модель башни назваться не может, ибо это только более-менее псевдоисторичный переплет, срисованный с внешней модели башни ИЛ-4.

---------- Добавлено в 06:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:46 ----------

[url]
К слову. Может понаблюдать все-таки и если Мессер и Ко будут показывать стабильные результаты пересмотреть отношение к проекту?

Периодически заглядываю на страничку Мессер и Ко, 14 октября автор смело пообещал через ДВЕ НЕДЕЛИ закончить 70 процентов кабины и показать результат ( "2 недели" - это стандарт Ом и К!!!, так что автор проявляет самые серьзные намерения! ) Картинка кабинки от 20-го октября. Скоро истекает срок "двухнедель"... вот зырю на часы... считаю минуты.. жду... а вдруг девчонки?

[Sita]

скептицизм в отношении проекта Б17 вполне понятен... но парень работает...

[psy06]

Башня не ваша.

Ну да, вопрос снят. Не уверен что это делал Верт, потому что у меня есть УТК-1 Верта и она на с "этим" не имеет ничего общего.

[Sita]

так точно ... башенки разные ...

[Trix58]

Ну да, вопрос снят. Не уверен что это делал Верт, потому что у меня есть УТК-1 Верта и она на с "этим" не имеет ничего общего.

Это был самый первый самый пробный вариант башни. Который автор и не собирались ставить в Ил-4. Именно поэтому данная модель была с легкостью подарена для предполагаемого обустройства других моделей бывших нелетабов, в частности ЛИ-2ВС, где стояла исторически МВ-3.

[psy06]

На Ли2 что только не стояло... А после того как я увидел МВ-5 с Березой то вообще перестал чему бы то ни было удивляться...

[1984]

это что то новое - спитфайры однако...

А что там изменили в коде после нас DT - на самом деле нам не особо известно... только в общих словах...
Сейчас ак раз их просил расписать, что же они подразумевают под изменениями в спитфайрах... "пилоны" они уже порезали, не задумываясь о том, что это не пилоны... обещали вернуть код на место. Я проверю.