HOTAS Warthog - новый джойстик от Thrustmaster

[=WS=Python]

...Там точность в околонулевых положениях по тому, что написал автор, похоже, оставит желать лучшего...

О существовании Joy Tester они вообще не подозревают чтоли? Порисовал бы круги и все стало бы понятно. А так тест ни о чем.

Очень много красивых джоеф.....))) .... а вот круги да,сложновато рисовать при не линейной загрузке и тем более не линейных "угломерах ".Остальное мы и так видим.

---------- Добавлено в 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:28 ----------


А это вообще для любого "серийника" большая проблема. ...промах по центру,этого допустить нельзя и в дело вступают электроники и программы ,а вмести с ними мертвые зоны,...

...РУС болтается... Суть в том, что для точного позиционирования в центре он так и должен болтаться Просто отсутствие центра - это недостаток, являющийся продолжением достоинства точности позиционирования в нем ...

в этом месте на http://www.simhq.com/_technology3/technology_174g.html выложены тесты точности позиционирования курсора этого чуда.
для тех, кто никогда не юзал кота поясню некоторые нюансы этой проги - 1. центральные лини обозначающие нулевую зону оси X и Y окрашиваются при программном центрировании в зеленый цвет(Motion Test - Saitek X-52 Pro Flight). при отключенном центрировании в красный (Motion Test - Logitech G940).
2. при жестком центре (принудительном механическом центрировании, как было у кота с завода) будет эффект залипания курсора в около нулевых зонах (третья картинка с низу Motion Test - CH Products Fighterstick;Motion Test - Saitek X-52 Pro Flight.)

теперь внимательно изучаем около нулевые зоны Motion Test - HOTAS Warthog наблюдая перемещения курсора в пресловутых зонах - плавное без залипания смещение из нулевой зоны Х (вторая с низу картинка.) плавное без скачка к нулю прохождение той-же Х при косом перемещении через эту ось (нижняя картинка.)

как говориться разумному достаточно, остальное при личном знакомстве с этим девайсом...