2010-10-22 Update

[steam_]

Ровно на таких основаниях, на каких можно построить утверждение, что они лучше, хуже или идентичные. Производить же осмысленно утверждения о том выше озвученных фичи – являются исключительными "не имеющих аналогов в мире симуляторостроении" как минимум не красиво.

Олег знает что и как замоделировано и реализованно (+ заложено на будущее) в его игре и может сравнить с уже вышедшими, поэтому можно допустить, что у него есть основания заявлять что-либо. Я ничего конкретно не утверждал и не собираюсь до выхода БОБа.

[Avenger]

Олег знает что и как замоделировано и реализованно (+ заложено на будущее) в его игре и может сравнить с уже вышедшими, поэтому можно допустить, что у него есть основания заявлять что-либо. Я ничего конкретно не утверждал и не собираюсь до выхода БОБа.

но ведь можно и не допускать....кто ж кроме Олега знает наверняка?

[сорока]

Кхм...А РоФ не на движке Ила сделан?

Это шутка?

[tomato_dealer]

Оффтопик:


Нарушение профессиональной этики - есть одно из проявлений непрофессионализма.

вот очевидно хороший пример профессионализма и проф.этики? равняемся...

17-09-2010, 12:57 А кто у ОМа инженер? Любой закалки, хоть никарагуанской? Таких нет, ОМ вот фотограф А мы нашли И еще найдем

[Flash=75=]

Кхм...А РоФ не на движке Ила сделан?

Интересно, как долго еще будут задавать этот вопрос?

[сорока]

Интересно, как долго еще будут задавать этот вопрос?

Так Вы ответте пожалуйста!

[steam_]

но ведь можно и не допускать....кто ж кроме Олега знает наверняка?

"Допустить" я написал из уважения к неверующим. Лично у меня пока нет оснований не верить Олегу, почти нет.
Когда-то он говорил, что в октябре 2010г. в БОБ уже будут играть тысячи. Правда не уточнил кто именно (может это только тестеры )
Самое неприятное, что не сообщили о переносе даты релиза, а Игромир уже не в октябре, а в ноябре, так что формально можно считать что опоздали
Но по человечески я его понимаю, что не все так легко делается как планируется. Буду ждать.

---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:42 ----------

Скрытый текст:

Интересно, как долго еще будут задавать этот вопрос?

Мне тоже интересно узнать ответ по поводу движка. В целях повышения уровня образования

[ROSS_DiFiS]

движки совершенно разные. но чтобы не заниматься обсуждением однойигры в ветке другой игры, лучше ходите сюда
http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=179
вам все расскажут

[сорока]

движки совершенно разные. но чтобы не заниматься обсуждением однойигры в ветке другой игры, лучше ходите сюда
http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=179
вам все расскажут

Спасибо.

[zuboff]

Так Вы ответте пожалуйста!

на движке БОБа

[сорока]

+100500

---------- Добавлено в 18:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:02 ----------

Скрытый текст:

Оффтопик:
Тогда уж наоборот.
Кстати, да, думаю, что DSC A-10C видимо тоже на движки RoF...

Ничего не понимаю...... Объясните пжлта

[Paparazzi]

Завязывать пора с перемыванием косточек ещё не вышедшей игры. В игру никто ещё не играл, зато всё о ней знаем. Так и "перегореть" можно.

[Polar]

Комментарий модератора

1. Polar
2. Завязываем с троллингом!
   Последнее предупреждение.
   
   Оффтопик:
   Особенно это касается неких разработчиков, зашедших рассказать о том, какие они Д'Артаньяны.
   
   

---------- Добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:31 ----------

ну... читал не в оригинале (не на английском), а в какой-то российской книге, что на первых сериях рычаг выпуска шасси стоял на правой стороне кабины и выпуск шасси требовал больших физических усилий, что в купе с низким фонарём (типа не выпуклый был ещё), приводило к тому, что при выпуске и уборке шасси лётчики бились головой о фонарь...

Нет-нет Спарр, это вы правильно пишите (кстати говоря, мне очень понравилось что вы сразу подкрепили свое мнение ссылками и источниками - многим постящим в этом плане у вас бы поучиться).
Первоначально выпуск-уборка шла руками. Было даже выражение "сустав Спитфайра" - это характерная травма, когда качая ручку пилот задевал суставами руки за арматуру кабины и сдирал кожу на кисти.
Но очень быстро (не готов пока ответить с какого самолета и когда, но речь идет о максимум десятках выпущенных самолетов) ручная уборка ушла и появились гидроцилиндры.
Соответственно, в связи с тем что у нас речь идет о лете-осени 1940 года ручная уборка шасси не актуальна.
Еще добавлю, что между ранними и поздними Спитфайрами Марк I разница ощутимее, чем между некоторыми серями Як-7Б и Як-9. При этом разница эта не отображалась ни в каких индексах. Так что надо всегда внимательно смотреть на время.

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Отлично!
То, что описал Олег - это всё ДМ. А вот хотелось бы конечно послушать, а что с боеприпасами, которые будут эту ДМ наносить. Самое смешное, что в серии Ил-2 реализовано осколочное повлержедение. И в режиме аркады эти осколки даже "видно". А вот в серии DCS наоборот реализовано фугасное воздействие, а разлёта осколков нет (по секрету мне сказали, что если реализовать разлёт осколков, то комп просто повиснет).
Так вот и интересно будет ли в новом симе реализовано осколочно-фугасное воздействие снарядов (и бомб).

С уважением, Sparr

Нет, в ил-2 есть и осколочное воздействие и фугасное, а не только осколочное.
Сейчас в БзБ на новом уровне.
Как и моделирование начинки боеприпасов.

[Vassyta]

Соответственно, в связи с тем что у нас речь идет о лете-осени 1940 года ручная уборка шасси не актуальна.

Извините Polar а в 41-ом тыкать кнопку на И-16 это актуально?
ИМХО все будет зависеть от реализации этих опций

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Кокпиты класс. Скрин со штукой тоже впечатляет.

Честно признаться, шикарной картинки я лично от боба не жду, т.к. судя по постам разработчиков упор был сделан на то, как очень качественный и достоверный моделинг, вместе с изначально рассчитанным на высокую детализацию террайном, хорошо "уложить" даже не в базу, а скорее в ядро симулятора.

Задача наверняка стояла написать ядро, на базе которого проще программировать графическую часть, и которое легко расширять без сложных переделок. С учетом опыта команды именно в части расширения симулятора сделано это наверняка хорошо.

А все выкладываемые скрины это всего лишь графическая оболочка нового симулятора версии 0.х, не более того. Потом будет и 1.0, и 2.0, были бы продажи. Картинка <> симулятор. Ядро симулятора -> картинка. Немного времени - картинка получше, еще немного времени - картинка пошустрее.

Лично мне в пятничных апдейтах было бы интереснее почитать про то, что на данный момент уже реализовано в *ядре*. Модель повреждений, в т.ч. наземки, режимы полета, влияние температуры на работу двигателей, что ждать от AI, в том числе наземного и т.п.

В запланированных Интервью прочитаете, а то ничего журналистам не останется даже спрашивать. Но ход вашей мысли в обще-то правилен в некоторых направлениях.

---------- Добавлено в 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:54 ----------

Ну вот, типа:





Где?

---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:56 ----------

Ишо:

Переводы не достоверные. По всей видимости из-за моих ошибок в английском.
У нас до хрена чего нажимается и двигается в кокпите.
Просто там часть хотела полную процедуру запуска, на что я сказал не будет. И не обещал никогда.
Да и рассказал я там малую часть всего.

[steam_]

В запланированных Интервью прочитаете, а то ничего журналистам не останется даже спрашивать.

Здравствуте, Олег.
Когда интервью? На игромире?

[Polar]

Переводы не достоверные. По всей видимости из-за моих ошибок в английском.
У нас до хрена чего нажимается и двигается в кокпите.
Просто там часть хотела полную процедуру запуска, на что я сказал не будет. И не обещал никогда.
Да и рассказал я там малую часть всего.

Олег, мы внимательно слушаем. Может вы нам еще часть расскажете?

[Allary]

Я предупреждал - Polar

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

В оригинале...

Т.е. я понял как "всё в одном симуляторе никогда не моделировалось".

ПыСы: Возможно не правильно перевели ОМа... и уже накинулись сразу некоторые.

Превод такой:
Что никогда не моделировалось в симуляторе одного самолета.

[Polar]

Извините Polar а в 41-ом тыкать кнопку на И-16 это актуально?
ИМХО все будет зависеть от реализации этих опций

Оффтопик:
ИМХО - да, поскольку и в 1941, и в 1943 шасси на И-16 убиралось вручную

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Кстати, по процедурам, например, чтобы дать полный газ на лавке в реале, требовалось переключить несколько тумблеров, до 7 по-мойму, в иле это не реализовано, т.е. ла в игре получает выигрыш в бою в отличие от реала, надеюсь в бобе этот момент будет проработан...

Почитайте наставления пилоту. Сказки все это.

[Tomytsch]

У нас до хрена чего нажимается и двигается в кокпите.
Просто там часть хотела полную процедуру запуска, на что я сказал не будет. И не обещал никогда.
Да и рассказал я там малую часть всего.

А можно ли будет полную процедуру запуска реализовать в каком-нибудь моде, т.е. движок это позволит?


ЗЫ: Если не секрет, сколько самолётов максимум будет присутствовать в самой масштабной миссии? Я имею ввиду, мы увидим те армады самолётов двигающихся на Лондон?

[Tairo]

Олег, раз Вы уж взялись и сделали подсказки по приборам, пожалуйста, напрягите программистов, чтобы сделали подхват соответствующих назначенных в управлении кнопок и добавили это в вывод подсказок.

[Tomytsch]

Почитайте наставления пилоту. Сказки все это.

Вот вот, цитирую самого себя:

1. Убрать сектор высотного корректора. Допустим он у меня уже убран, т.к. на малой высоте.
2. При высоте полета больше 3500 м включить вторую скорость нагнетателя. Допустим я лечу ниже 3500 м
4. Закрыть фонарь кабины. Он у меня всегда в полёте закрыт
5. Прикрыть створки капотов и заслонку маслорадиатора Допустим они у меня закрыты
7. Следить за показаниями термометров. Ну здесь вообще ничего не надо дёргать.

В итоге для увеличения скорости до максимальной пилоту остаётся только:
3. Дать полный газ и 6. Включить форсаж, Всё!