Из скриншота видно что нанесли (убили или ранили пулеметчика, повредили механизмы пушки и башни и еще всякое по мелочам). Или этот скриншот к делу не относится?Сообщение от VictorB
Из скриншота видно что нанесли (убили или ранили пулеметчика, повредили механизмы пушки и башни и еще всякое по мелочам). Или этот скриншот к делу не относится?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Вот то та и оно", что ничего не изменилось (может быть из-за того, что бета версия). Танк ездил и струлял без изменений, при переселении (F1, F2...) персонажи находились в полном здравии. Но интересно то, что к примеру, из Тигра заваливал ИСы с первого выстрела, но вот иха 122мм пушка с ~600 метров ничегошеньки не сделала, только краску поцарапала. Не слишком ли завышена лобовая броня танка, было бы это с Тигром II или даже Пантерой не обратил бы внимание, но Тигр получился впрямь убер. Хотя Вам специалистам знать виднее. Спасибо за внимание.
Крайний раз редактировалось VictorB; 27.10.2010 в 18:58.
Так бывает что и ничего не изменится, если "персонажей" ранили только, а механизмы повреждены незначительно.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием