???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 138

Тема: Каким быть современному танку? (offtop из новостей)

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6

    Ответ: Уралвагонзавод упустил гособоронзаказ

    Это пусть представители ВВС комментируют, кому они чего должны.
    в нормальных ввс так и будет

    А я вам сейчас раскажу страшный секрет - пироксилина в снарядах давно уже нету. Это раз. И тротила в ПТУРе не меньше чем в снаряде, да и стали тож хватает - это два. Плюс электроника, плюс ракетный двигатель, плюс аппаратура наведения на носителе.
    я и не говорил про т. снаряд!
    что он в танковой пушке святым духом разгоняться? в БЧ ПТУРА не тол, а скорее октоген
    стали в птурсе, треноге и ТПК в сотни раз меньше чем в танке

    А что в это время будет делать противник? Будет сидеть и смотреть на эту тунгуску? Сомневаюсь. И что-то мне подсказывает, что разнесут её в пух и прах. В отличие от танка, для тунгуски попадание даже из старенького РПГ-7, как правило, приводит к весьма нехорошим последствиям.
    вот и надо 2С6 переобуть
    бмпт действует по воздуху по ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ, воздух угроза №1

    Если так рассуждать- то СВД с парой патронов- еще дешевле ПТУР
    не надо так рассуждать потому что 7,62*54R и 30*165 разные вещи и у свд нет скорострельности 5000 вст/мин

    А вот информация для разрыва шаблонов
    да да будушее за сухопутными линкорами с 6 дюймовыми орудиями
    Крайний раз редактировалось Heli; 01.11.2010 в 23:43.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •