Lockheed Martin начала испытания усовершенствованного экзоскелета.

[harinalex]

Наверное когда то в начале 20 века, за чашечкой хорошего кофия, сидели военные и около-военные люди и обсуждали новое "чудо" оружие Англичан - Танк.

как раз танк - это новое слово и уход от традиций . По старой логике для прорыва полос обороны в WWI нужно было одевать пехоту в доспехи . Но оказалось эффективнее пускать ОВ , бомбить с аэропланов и применять танки.
Имхо , специализированное устройство в виде той же многоногой собаки гораздо эффективнее для переноски тяжестей по пересеченной местности.
Еще более простой пример - улучшение доспехов рыцарей (сравним облачение времен времен 1 крестового похода и битвы при Азенкуре) было полностью перекрыто несимметричным ответом в виде пики,стрелы и огнестрела.

Так и тут . Начнут массово оснащать армию такими сервомеханизмами - в ответ появится специализированное оружие ближнего боя вроде взрывомагнитных генераторов или чего-то еще.

Но в гражданской области - перспективы действительно огромные . Как у Интернета , тоже изначально предназначенного для сугубо военных целей выживания сетей связи после применения ОМП.

[Blek]

Останется 240 кг носимого веса (минус, конечно, вес самого экзоскелета) в запасе. Что уже вполне себе ничего.

вово.. что останется от носителя если вдруг происходит отказ системы ? а на горбу-то всего 240кг

[Kober]

вово.. что останется от носителя если вдруг происходит отказ системы ? а на горбу-то всего 240кг

Ничего страшного Рекорд становой 460кг, присед под 500.

[Afrikanda]

как раз танк - это новое слово

вот-вот, тонко подмечено, именно новое слово
ибо проект был настолько засекречен, что никто про них не знал, то того самого момента, когда их на поле боя выпустили...оттого и название такое смешное получилось, что сначала сделали-применили, а потом само прицепилось

[harinalex]

вот-вот, тонко подмечено, именно новое слово
ибо проект был настолько засекречен, что никто про них не знал, то того самого момента, когда их на поле боя выпустили...оттого и название такое смешное получилось, что сначала сделали-применили, а потом само прицепилось

ну пусть Panzerkraftwagen будет . Смысл в том , что решение было нетривиальным , как по движителю , так и по способу применения.
А бронекостюмы с экзоскелетами - это как раз экстенсивный традиционный способ . Прокачанный рыцарь с усиленной броней . Но на всякого рыцаря всегда найдется свой арбалетный болт.

[StarWanderer]

ну пусть Panzerkraftwagen будет . Смысл в том , что решение было нетривиальным , как по движителю , так и по способу применения.

Ну типа такого..
http://caricatura.ru/parad/korsun/pic/12427.gif

[nonexistent]

И какова сфера применения экзоскелетов?
Неужто каждому пехотинцу выдадут по комплекту.

А со временем заменят и самое слабое звено - человека.

Была несколько лет назад какая то игрушка.
Вот там человек в броне и с таким же экзоскелетом с огромным скорострельным пулеметом выносил половину врагов за раз.

http://www.fcenter.ru/img/article/vi...pics/49752.jpg

Но это игра, хотя что мешает такое осуществить?
Представьте боевую единицу с парой крупнокалибирных пулеметов на руках, ПТУРСами и т.д. такой мини танк. Думаю в городе или ущельях где мало места для техники, вполне может быть востребованно

[nonexistent]

а вот видео по теме

http://www.youtube.com/watch?v=75ONq...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sJ4J6...eature=related

[VolkVoland]

Здоровье жалко.

Да пусть хоть генетически модифицированных макак-клонов тренируют да запихивают в разные нано#@^*.

Акулы с лазерами в голове своё в джеймс бонде уже отыграли (в 60-х), а эти экзоскелеты какое десятилетие полоскают.

Огромная уважуха всем кто выработали иммунитет и с юмором относятся к таким разностям. Я как с советского детства аллергию на эдакое развил так до сих пор и корчит, а из башки седые волосы лезут.

Пусть они чечётку сбацают в экзоскелете, одновременно жонглируя крупно калиберными пулемётами да ПТУРами, а на бис чего мелочится - в присадку да лезгинку рвя гармошки, на коньках...

[Ratibor]

Народ, Вы меня не правильно поняли, я не о том что экзоскелеты это прям революция какая, я о том что ведутся исследование пусть даже через попил бабла, сколько примеров в истории когда исследовали одно, а открывали революционные технологии побочно, это я к веселью людей по поводу тупых янки которые тока и умеют что пилить бабло. Сколько в СССР было НИИ, огромное количество, только в Одессе не счесть. И большинство занималось не пойми чем, что то там на военку, но одно из 100 иногда на гора выдавало то что до сих пор мы с вами считаем передовым, а так посмотреть так пилили бабло советские НИИ и все тут...

[StarWanderer]

Представьте боевую единицу с парой крупнокалибирных пулеметов на руках, ПТУРСами и т.д. такой мини танк. Думаю в городе или ущельях где мало места для техники, вполне может быть востребованно

А мне почему-то кажется что такая боевая единица ("королевский сардукар") будет больше обузой для отряда. В виду того, что его будут бояться и "выносить" первым. К тому же, на него будут отлично наводится какие-нибудь тепловые и радиолокационные головки.

А в качестве носильщика и крепильщика тех же сайдвиндеров лучше использовать тележку с домкратом. Технологичней, дешевле и надежней.

Но я так понял экзоскелету действительно можно найти реальное применение. Как тут уже говорилось, помощь инвалидам, в лабораториях, промышленности. В общем там где нужна "сильная и нестандартная рука". Да и с питанием намного проще не в полевых условиях.

[nonexistent]

Но я так понял экзоскелету действительно можно найти реальное применение. Как тут уже говорилось, помощь инвалидам, в лабораториях, промышленности. В общем там где нужна "сильная и нестандартная рука". Да и с питанием намного проще не в полевых условиях.

Ну что касается боевого применения это так.... предположение
А вот, что касается инвалидов, то это очень перспективное и полезное направление. Видел передачу где человеку с ампутированными руками сделали механическую руку которая управляется плечевыми мышцами. Так он даже чашку этой рукой может взять (не разбив и не пролив) но правда это все равно в процессе разработки еще но главное, что от этого реальная польза.

[VolkVoland]

Вспомнил. По пиндоски злостно пропогандный фильмоган 1990 года; Robot Jox

http://www.youtube.com/watch?v=vUxDmKFCD2o

Там и "экзоскелет" высотой с 5-ти этажку, и всё остальное.

[Kelindil]

Ну что касается боевого применения это так.... предположение
А вот, что касается инвалидов, то это очень перспективное и полезное направление. Видел передачу где человеку с ампутированными руками сделали механическую руку которая управляется плечевыми мышцами. Так он даже чашку этой рукой может взять (не разбив и не пролив) но правда это все равно в процессе разработки еще но главное, что от этого реальная польза.

Ну сейчас всё идёт уже к тому что механические органы смогут правильно выполнять сигналы мозга...а там сами понимаете точность много лучше чем у управления через мышцы...
Кстати поройтесь в инете есть видео где макаку привязали к стулу, вживили в мозг электроды через которые управляется механическая рука....
Так вот обезьянка очень быстро приспособилась ею бананы ловить и есть

[Kaname]

http://www.youtube.com/watch?v=9-QtD...eature=related

[Blek]

а фигли там , прилепить такую штучку и будет наводить силой мысли
http://www.nebesa.com/eShop/Element/?Id=39031

[NIK_SL]

Близорукость некоторых товарищей поражает.
Что плохого чтоб грузоподъемность бойца увеличить в несколько раз?!
Ничего. Вопрос только цена/эффективность. Да, на данном этапе эффективность невысока, а проблем навалом. А кто начинал иначе? Первые огнестрельные оружия, танки, самолеты и т.д. первоначально один большой геморрой, зато потом …
Сейчас пальцем тычем и смеемся, а лет через 10-15 будем как обычно репу чесать (например как с беспилотниками). Правда скорее через 10-15 лет эти скелеты сами пойдут без людей, но опять же эта технология отсюда свои корни иметь будет. И это уже другая история …

[CoValent]

А я склонен скорее согласиться с Захаром.

Деньги на эти "приоритетные направления" выделяются немалые, а практический выход откровенно скромен.

Например, DARPA Grand Challenge существует только официально уже 7-ой год. Результат многомиллионных вложений каждый год? Ну, я бы сказал так: Пентагон и далее может надеятся к 2015 году сделать треть своего автопарка роботизированным, но по итогам испытаний надежды на это никакой.

Парма-Шанхайский "беспилотный" пробег VisLab показал лишь, что без пилота машинам ещё оооочень долго не ездить.

И даже просто упираясь в обычный робот-машинист для железной дороги или метро - мы видим, что 60 лет экспериментов по всему миру пока не привели ни к чему. Вообще.

Возможно, конечно, что это направление - экзоскелеты - вдруг совершит прорыв.

Но я сомневаюсь.

[Afrikanda]

Возможно, конечно, что это направление - экзоскелеты - вдруг совершит прорыв.

тоже сомневаюсь, ибо сначала всё же надо изобресть компактный и мощный источник энергии для подобных устройств...

[nonexistent]

тоже сомневаюсь, ибо сначала всё же надо изобресть компактный и мощный источник энергии для подобных устройств...

Миниядерный реактор?

[Kaname]

А как же топливные элементы ? Да и энергопотребление этих аппаратов постоянно снижают от модели к модели все разработчики.

[StarWanderer]

Миниядерный реактор?

К сожалению, этот способ уже запатентован "Железным человеком"
http://www.wired.com/images_blogs/ph...06/ironman.jpg

[Ntone]

[QUOTE=CoValent;1492124]И даже просто упираясь в обычный робот-машинист для железной дороги или метро - мы видим, что 60 лет экспериментов по всему миру пока не привели ни к чему. Вообще.
[QUOTE]
А в JFK в Нью Йорке, поезда возят пассажиров между терминалами, а также в город (несколько километров, может даже немного десятков) и машинистов там нет. Я на нём ездил.

[Krysa]

тоже сомневаюсь, ибо сначала всё же надо изобресть компактный и мощный источник энергии для подобных устройств...

Не обязательно....Штурмовые группы антитеррора сутками не воюют...Просто не надо пытатся представить МСД поголвно в подобной одежке

[CoValent]

И даже просто упираясь в обычный робот-машинист для железной дороги или метро - мы видим, что 60 лет экспериментов по всему миру пока не привели ни к чему. Вообще.

А в JFK в Нью Йорке, поезда возят пассажиров между терминалами, а также в город (несколько километров, может даже немного десятков) и машинистов там нет. Я на нём ездил.

Оффтопик:
Нет, конечно, можно назвать AirTrain линией метро, и даже поездами.

Надо только не забыть, что 13-тикилометровая линия "линейна" (поезда не пересекаются в расписании) и управляется единой информационной системой.

Которая "в случае чего" просто тупо вырубает ток по всей линии - и все поезда встают с заблокированными колёсами.

И потому, чем именно "робот-машинист" AirTrain отличается от рубильника в карусели - мне неизвестно.

Кстати, между Манхэттеном и Бруклином тоже запустили метролинию L в испытательном режиме роботов-машинистов. Обошлось это казне города примерно в полмиллиарда долларов и обеспечило снижение пассажиропотока почти в 2 раза. Результаты испытаний в мэрии Большого Яблока были не менее интересны, чем при перестановках Собянина в Москве...