КНДР нанесла артиллерийские удары по спорному острову //ЮК высылает авиацию...

[VolkVoland]

Местные власти сообщают о трёх десятках разрушенных жилых домов. В числе уничтоженных объектов — супермаркет, в здании которого некогда располагался местный отдел военной разведки.

Однако совсем не промазали, а именно метко попали во что целились. Интересно, "некогда" это в смысле до попадания снаряда? Посмотреть бы фотки подвала этого супермаркета. Просчитались Северяне, надо было отдел вр не в супермаркет определять а сразу в Макдональдс. Все заголовки СМИ мира были бы гарантированы.

---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:33 ----------

как раз кадровый офицер. Обучавшийся и в России, и в Финляндии и в США. (Там же удалось славно пообщаться с южнокорейскими артиллеристами.) И применявший знания и умения на практике.

Оффтопик:
Интересно по поводу практики. Где происходило практическое приминение умений и знаний артилирийского дела мне спрашивать не очень удобно, но можно ли поинтересоваться в каком году?

Меня коробит., когда основываясь на эмоциях говорят некорректно ("очень метко накрывали..." - да нормально накрывали, насколько им позволяла техника и дисциплина. приказали - пальнули). Что может сделать артиллерия за 12-13 минут - посмотрите нормативы Российской армии за конец-80-х, северные корейцы на этом уровне. Это отнюдь не один залп.

Как не интересовался по поводу Южной Кореи всегда находил что их инфо в любых ракурсах одна из самых недоступных в мире. Страна под реальным железным занавесом, а не тот который амеры придумали для СССР. Все аналитики поголовно соглашаются что Армия КНР является одной из самых информационно недоступных.

По вашему опыту какими снарядами стреляли Южане, из каких единиц артиллерии, в каком составе, сколько было залпов?

Спасибо за инфо.

[mr_tank]

Оффтопик:
Интересно по поводу практики.

это ваш союзник вообще-то, напомнить, где вы воюете последнее время?

[VolkVoland]

это ваш союзник вообще-то, напомнить, где вы воюете последнее время?

Оффтопик:
Вообще не в курсе. Венесуэла может быть

[r2r]

О...
По вашему опыту какими снарядами стреляли Южане, из каких единиц артиллерии, в каком составе, сколько было залпов?

Спасибо за инфо.

На вопрос о моей персоне отвечу частным сообщением, а деталей по южнокорейской стрельбе мне (пока) неизвестны, посему их и не комментировал. Напомню, мои комментарии были по стрельбе северокорейской артиллерии, а именном я усомнился что они "метко накрывали цели". Если бы все разрушения были бы в районе гавани и в/ч - то честь им и слава. А так - нормально отработали. Если готовить образцово-показательный ответ на провокацию (реальную или кажущуюся), то можно было быть и аккуратнее.
А о стрельбе южных корейцев, думаю, нужно ждать разве что "утечки" данных. Опять-таки реальной или отредактированной для пропаганды
Т.к. фото с северокоерйской стороны тожно не будет, чтобы оценить эффективность визуально. Сами корейцы пока знают только - POO (point of origin), т.е. радарную засечку откуда стреляли, и POI (point of impact), засечку куда падали свои снаряды.
По словам южных корейцев, стреляли из К9 (славная машина, её модификация на воружении у Турции тоже).
"North Korea had planned to fire more shells than the roughly 170 rounds that fell on Yeonpyeong Island and the waters around it, but a counterattack by South Korea damaged their equipment, South Korean military officials said yesterday.
...
”After the North Korean military fired roughly 150 rounds in the first 12 minutes of the attack, they prepared for a bigger attack but were unable to do so once our military retaliated with K9 howitzers,” said a South Korean military official. Another 20 rounds were fired after the initial attack.
...
”Because the K9 is very accurate, the North Korean military bases were probably reduced to rubble,” said the official." http://joongangdaily.joins.com/artic...sp?aid=2928852
Одно верно - противобатарейная борьба - "конёк" южнокорейской артиллерии, и в стреляют по радару они действительно метко.
А вот что говорят южане о северокорйской стрельбе: из 170 снарядов 80 упало на остров и 90 - в прибрежные воды. Тут соврать трудно, рапорт был представлен в комитет безопасности при нац. ассамблее, а такой документ должен иметь подтверждения. Скорее всего, в приложении были засечки радароб или звуковой разведки (нечто типа SMAD), они засекают приходящие снаряды достаточно точно.
"In a report turned into the Defense Committee of the National Assembly yesterday, the Defense Ministry confirmed that North Korea had fired roughly 170 rounds toward Yeonpyeong Island.
”Around 80 rounds landed on the island, while about 90 rounds landed in the waters surrounding the island,” the report said. The South Korean military fired 80 rounds from K9 howitzers. The Defense Ministry also said troops have been ”status ready” for firing since the attack, with five fighter jets on standby" оттуда же.
Сколько южнокорейских самоходок стреляло в ответ, не знаю. Сами говорят, что 4 - звучит правдоподобно, 2+2 "hot guns", это для противобатарейной борьбы - удобно и адекватно. (ну не война же идёт. А дла ответа достаточно, чтоб заставить замолчать или сменить огневую позицию стреляющую сторону)

[StSgt]

..По словам южных корейцев, стреляли из К9 (славная машина, её модификация на воружении у Турции тоже).

славная, если только успели выкатить..

Одно верно - противобатарейная борьба - "конёк" южнокорейской артиллерии, и в стреляют по радару они действительно метко.

тут вот чутка другие сведения, совсем не такие оптимистичные:
Military Knew of N.Korean Artillery Move Before Attack

The North Korean military moved a battalion of 122-mm Multiple Launch Rocket System shells from the Fourth Corps to a coastal artillery base in Kaemori in Kangryong, South Hwanghae Province just before shelling Yeonpyeong Island on Tuesday, but despite detecting the move in advance, the South Korean military fired back at the base along the shoreline in Mudo, not Kaemori. This raises concerns about the ability of the military to deal with attacks.

..зачётные у них там радары, только с целеуказанием видать прям бяда - в другое место лупили.. может в бинокль надо было глянуть?

[r2r]

...
..зачётные у них там радары, только с целеуказанием видать прям бяда - в другое место лупили.. может в бинокль надо было глянуть?

Цитировать, так цитировать: "Believing that K-9 self-propelled howitzers would not be able to carry out an accurate strike on North Korea's coastal artillery base, the South Korean military focused on targeting command posts and barracks, so until it confirmed the location of North Korea's MLRS using radar system just before the second phase of shelling, North Korea was able to fire with impunity."
Решение командира не подавлять артиллерию а нансети удар по баракам и ком. центру и есть тот самый "человеческий фактор". Сейчас в обоснованности этих решений и разбираются. Министр обороны уже в отставке, думаю, пара голов в среди исполнителеой тоже полетит ( в переносном смысле, конечно).

[StSgt]

..Решение командира не подавлять артиллерию а нансети удар по баракам и ком. центру и есть тот самый "человеческий фактор"..

..видимо вполне здравое решение, учитывая что чучхейцы, отстрелявшись, не стали ждать, когда самсунги определятся с целеуказанием и просто сменили позиции, т.е. акромя бараков да "ком.центра" (скорее всего просто НП) целей УЖЕ НЕ БЫЛО!

[mr_tank]

..видимо вполне здравое решение, учитывая что чучхейцы, отстрелявшись, не стали ждать, когда самсунги определятся с целеуказанием и просто сменили позиции

могли и не менять, как оказалось

[VolkVoland]

На вопрос о моей персоне отвечу частным сообщением

Я не так выразился; не коим боком не ставил под вопрос вашу персону, интересовался только временным периодом применения практики о которой вы упомянули. Так не требуются личные вопросы. Благодарен за ваше пояснение.