Lockheed Martin начала испытания усовершенствованного экзоскелета.

[CoValent]

CoValent, во-первых 24 кг - вес ВСЕГО HALCа. (специально проверил 53фунта=24кг): зная как наши журналюги могут перевести, взял англосайт...

HULC состоит из двух частей: ноги (с площадкой под рюкзак для переноски груза сзади) и спина с плечами и руками (для переноски груза спереди). В статье говорится именно о "нижней" части.

...Во-вторых, вот видео: бег смотреть с 30й секунды не спринт, конечно, но все же...

Повторяю: перемещаемая масса задаёт максимальный темп движения. Пешком и не быстро - не более 200 фунтов (91 кг), бегом со скоростью 7 миль в час (11 км/ч или 3 м/сек) максимум на полчаса - не более 133 фунтов (60 кг), постоянный бег 3 часа со скоростью 7 миль или 5-тиминутный рывок на 10 миль в час (16 км/ч или 4 м/сек) - не более 60 фунтов (27 кг). При этом оператора этот экзос не несёт - он откликается только на его команды и несёт только вес. Именно поэтому, судя по крайним просочившимся данным, нет и не будет никаких демонстраций стрельбы с рук даже из Миними - а М60 носят и показывают прикладку на упор лишь "бойцы", размером сильно побольше моего.

...Если считать, что у HULCa какркас весит 15 кг из полных 24 (по здравой логике, ну ни как не больше), если считать, что вес ТЭС+груз больше "халковских" 100 кг в 4 раза, то получится примерно 60кг (+/-).
Если учитывать еще и большие моменты сил на изгиб у ТЭС, чем у HULCа (из-за все тех же массогабаритов), то отношение переносимый вес/вес каркаса у ТЭС будет меньше. Значит, будет больше 60кг, но ИМХО не намного....

Повторю и выделю: нет никакой динамики у HULC с большими переносимыми массами.

...В-третьих, не понимаю почему броня-каркас будет хуже справляться чем навесная. (у танков ведь это одно целое - и нормально ) Буду рад обьяснениям...

У танка есть две скользящие опоры: башни и маски пушки. И обе эти опоры - слабое место опорного бронирования, поэтому защищены они многократным усилением.

У человека таких скользящих опор должно быть минимум 14 (хотя, если говорить не о полусотне, то про динамику можно забыть) - и каждая такая скользящая опора должна быть массивнее и для того, чтобы нести вес всей опирающейся на неё брони, и для того, чтобы не быть повреждена.

Повторю опять: без динамики человека экзоскелет не имеет никаких преимуществ перед традиционными военными конструкциями.

...В-четвертых, когда люди требуют от ТЭС нести горы всепорожающего оружия и непробиваемой ничем брони, они ИМХО бегут впереди паровоза.
Ну зачем?...

Скорее, это мой вопрос: зачем на поле боя нужен незащищённый великан, если сам он превосходная и легкопоражаемая мишень?

...Как правильно заметил NIK_SL, осколки ТЭСу (почти) побарабану. А это важный плюс...

Только перепад взрывной волны не обязательно несёт с собой осколки - хотя обязательно несёт с собой минимум "проблемы со здоровьем".