По идее из контейнера колбы с зажигательной смесью выпадали.Сообщение от AGA
Хотя как это выглядеть должно в реальности затрудняюсь сказать.
Если есть предложения/картинки - озвучивайте, постараемся учесть
Это поправим
P.S. В каком-то из патчей авиация несколько по другому алгоритму будет действовать.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Картинки применения нигде не попадались к сожалению, так что могу только гадать. Из контейнера колбы это АЖ-2. А ВАП это смесь гранул фосфора с керосином, которые выливались на противника. Теоритически выглядело на подобии использования огнемета, только в свободном падении.По идее из контейнера колбы с зажигательной смесью выпадали.
Хотя как это выглядеть должно в реальности затрудняюсь сказать.
Если есть предложения/картинки - озвучивайте, постараемся учесть
п.с. Моя претензия была, чтобы во время сброса самолёты летели прямо и не виражили
пс2. Что-то лес не особенно скрывает наземку от самолетов. Даже отделения пехоты пытаются в лесу обстреливать, но снаряды в деревьях взрываются
Вроде пишут что был и такой и такой вариант. Но правда информации немного.
Это труднодостижимо при продолжительном метании бомб. Можно только увеличить скорость сброса, вероятность что в это время не свернут будет выше. Но идеальный вариант - видео или мануал как оно должно быть.п.с. Моя претензия была, чтобы во время сброса самолёты летели прямо и не виражили
Лес без листьев, по идее не сильно скрывает от наблюдения сверху.пс2. Что-то лес не особенно скрывает наземку от самолетов. Даже отделения пехоты пытаются в лесу обстреливать, но снаряды в деревьях взрываются
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Что-то не слышал про ВАП в "твердом виде".
Значит будем жить с этим
Это конечно да, но вещи как орудия или танки маскировались, а с воздуха на скорости неотличишь куст ли это или что-то еще. Да и пехота при звуке авиации не бегала, а или залегала или как правило обстреливала самолёт
Статью сейчас не вспомню, но помню что говорилось что насыпали емкости и разбрасывали. Может оно конечно не чистый ВАП, но по другому движок не умеет
Так я же говорю - давайте скорость сброса увеличу, будет короче линия, и как следствие более прямая?Значит будем жить с этим
Да, но пока же они не умееют маскироваться. Как сделаем будет хеже видно
Если пехоте дать команду не стрелять, чтобы она залегла, по идее самолеты ее не будут видеть, даже в траве.Да и пехота при звуке авиации не бегала, а или залегала или как правило обстреливала самолёт
Обстреливать самолет они не обучены еще
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 29.11.2010 в 17:36.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Интересно будет посмотреть
будем ждатьДа, но пока же они не умееют маскироваться. Как сделаем будет хеже видно
Это если дать команду, но ИИ ведь не догадается, а хочется чтобы все фишки у обоих сторон работалиЕсли пехоте дать команду не стрелять, чтобы она залегла, по идее самолеты ее не будут видеть, даже в траве.
Обстреливать самолет они не обучены еще
пс. На примере вызова компьютером фокеров против меня заметил, что они часто стреляют непойми куда. Это баг или им там что-то показалось? ))
пс2: пара скриншётов со странностями модели повреждений:
1) 23мм пробило весь салон, до двигателя, но экипаж не пострадал, почему?
2) Вроде говорили, что можно повреждать колёса у БТР-ов?
Прятаться от самолетов теоретически можно ИИ научитьЭто если дать команду, но ИИ ведь не догадается, а хочется чтобы все фишки у обоих сторон работали
Они быстро летают, навестись не успевают иногда, или гашетку отжать
Могу предположить что снаряд вдоль борта пошел как-то хитро, но согласен что подозрительно
По идее плохо ездить начинают. Но 251 всеравно
Да, это похоже глюк.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Не должно быть совсем всё равно. Если не путаю, то гусеницами он начинал доворачивать только при очень крутых поворотах малого радиуса, обычно же передним мостом поворачивал, так что без колеса ему как-то хуже должно стать.Но 251 всеравно
Проведенные испытания на ИИ показывают что колесами на тяжелых грунтах он почти не доворачивает. Т.е. хуже может и становится но не критично.
В данном случае другое непонятно - почему колеса не повредили попадания 23 мм снарядов
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием