Вы, по моему скромному мнению, упорно не желаете видеть вопрос в комплексе.Сообщение от kolobok13
Зачем вам такое? Решили устроить супер "раш", аля бежит ЭС и впереди него никто не может высунуться от потока пуль?...
Повторяю, наверное, в третий и последний раз: у биподов есть единственное преимущество - скорость реакции в движении, то есть мобильность.
Нет у бипода этого свойства - значит, нужны максимальные средства защиты.
А если еле ползающий ТЭС оснащён всего лишь узкоспециализированным оружием, то он проигрывает по отношению к любым другим видам шасси под это оружие. Поэтому единственный путь развития ТЭС - максимум защиты, и пассивной (броня) и активной (оружие).
Считаете иначе? Да на здоровье. Всё равно только будущее покажет, что будет более эффективно и по боевому применению, и по финансовым вложениям.
Если бы Вы перечитали, что написали - то поняли бы, насколько придётся усиливать каждый из минимум 8-ми щитков....Не вопрос - сделать несколько креплений!!!
Ну усилить их немного. Это всеравно, что увеличение массы железной двери от веса петель. Чтобы распределить энергию пули от пластины по всему ТЭС особо и не нужно усиливать.
Ответить с цитированием