Медведев: В России нет места сталинской символике

[ROSS_Ratibor]

Понимаете, я вообще не заваривал бы этой каши...
Власть была захвачена Лениным и его бандой, а Керенский (глава Временного Правительства) должен был недопустить этого, он должен был обеспечить работу Учредительного Собрания, которое и должно было сформировать ровую Россию после отречения Николая II. Но увы, Керенский с этим не справился.

Как бы кто не говорил, но монархия всегда сменяется республикой, и Николай II все сделал, чтобы этот переход был нименее безболезненным, добровольно отрекшись от престола.

Но нашлась банда во главе с Лениным, которая привлекла беднейшие массы на свою сторону обещаниями "землю - крестьянам! фабрики - рабочим! и власть - советам!", и таким образом окончательно захватив власть.
И что?
Кто получил землю? кто получил фабрику?

Деда на заводе в 70 годах с бригадой начало придавливать: вплоть до фразы: Ты кто такой? рабочий? Вот и молчи в тряпочку.. Дальше возмущенный разговор в Обкоме партии- и директор получает строгача-- в демократической до Сталинской России или сейчас "нанотехнологичной" вы тупо утритесь или пойдете на биржу труда.
Рассчитайте шанс попасть обычному человеку (отец рабочий с з.п. 18 т. матерью с з.п. 15т р- обычная для Сибири) в в современную элиту, и шанс в Сталинские времена.
а потом уже говорите фразу про Фабрики и Земли хотяя даа, как сказал Медведев потомок дерь-ов 17 и 90 годов: На вопрос: на Востоке страны мало Университетов: А зачем нам много умных, образованных людей (перевожу- быдлом управлять легче)

[Отшельник]

Деда на заводе в 70 годах с бригадой начало придавливать: вплоть до фразы: Ты кто такой? рабочий? Вот и молчи в тряпочку.. Дальше возмущенный разговор в Обкоме партии- и директор получает строгача-- в демократической до Сталинской России или сейчас "нанотехнологичной" вы тупо утритесь или пойдете на биржу труда.

Значит, еще в 70-ых эти проявления (придавливания рабочих) были? А может немного раньше?
А насчет Обкома, сейчас точно так же можно в суд пойти и привлечь за клевету, угрозы и т.д.

Рассчитайте шанс попасть обычному человеку (отец рабочий с з.п. 18 т. матерью с з.п. 15т р- обычная для Сибири) в в современную элиту, и шанс в Сталинские времена.
а потом уже говорите фразу про Фабрики и Земли

Простите, хотелось бы знать зачем в эту "элиту" попадать и что там делать?

[ROSS_Ratibor]

Значит, еще в 70-ых эти проявления (придавливания рабочих) были? А может немного раньше?
А насчет Обкома, сейчас точно так же можно в суд пойти и привлечь за клевету, угрозы и т.д.


Простите, хотелось бы знать зачем в эту "элиту" попадать и что там делать?

например дипломатическую, экономическую, научную- приносить пользу стране, себе -

[ROSS_Ratibor]

[QUOTE=Отшельник;1509847]Значит, еще в 70-ых эти проявления (придавливания рабочих) были? А может немного раньше?
А насчет Обкома, сейчас точно так же можно в суд пойти и привлечь за клевету, угрозы и т.д.

вы про суд пошутили да? или вы в какой то другой стране живете? Так и представляю ваше выступление: Уважаемый судья , руководитель предприятия назвал меня "рабочим" в уничижительном смысле.. хотя извините господин Судья- государство у нас буржуазно -ростовщическое- и я действительно НИКТО"

[Отшельник]

... Так и представляю ваше выступление: Уважаемый судья , руководитель предприятия назвал меня "рабочим" в уничижительном смысле.. хотя извините господин Судья ...

Простите, для Вас называние рабочим имеет уничижительный смысл?
Кстати на этот счет есть обратный вариант, рабочие частенько костерят свое начальство, так сказать "за спиной", но при этом начальник слышит, но как-бы не спешит бежать в суд...

[ROSS_Ratibor]

Простите, для Вас называние рабочим имеет уничижительный смысл?
Кстати на этот счет есть обратный вариант, рабочие частенько костерят свое начальство, так сказать "за спиной", но при этом начальник слышит, но как-бы не спешит бежать в суд...

вы наверно не поняли или стараетесь не понять: в 70 ГОДЫ официальная идеология подразумевала наше государство Рабоче крестьянским- и произнести или открыто выразить приунизительно к простому работяги было большим "незашибись" и на каждого такого зарвавшегося директора был свой *ком партии

---------- Добавлено в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:02 ----------

Вы, мил человек, что-нибудь знаете о престолонаследии? кто там куда выродился? если цесаревич был болен и не смог исполнять царские обязанности то престолонаследие переходит на женскую линию.

Я понимаю так: Романовы имея в руках до начало войны отлаженный механизм государственности: армию, жандармерию, полицию и т.д. - все это благополучно ПРО...ЛО, а кто у них по женской. братской уже глубоко побоку.
Сталин же не имея "голубых" кровей в НЕ менее страшную для страны ВОЙНУ Победил!

[Отшельник]

вы наверно не поняли или стараетесь не понять: в 70 ГОДЫ официальная идеология подразумевала наше государство Рабоче крестьянским- и произнести или открыто выразить приунизительно к простому работяги было большим "незашибись" и на каждого такого зарвавшегося директора был свой *ком партии...

Инспекция по труду - этот "*ком" будет посильней Обкомского.

... Сталин же не имея "голубых" кровей в НЕ менее страшную для страны ВОЙНУ Победил!

Да ладно, и Наполеона разбили (!), и Тевтонских рыцарей гоняли без всяких сталиных, так что не аргумент.

[ROSS_Ratibor]

Инспекция по труду - этот "*ком" будет посильней Обкомского.


Да ладно, и Наполеона разбили (!), и Тевтонских рыцарей гоняли без всяких сталиных, так что не аргумент.

так я вам о том же: не важно каких кровей- главное что бы государственник+ умный , а если и справедливый то вообще зашибись

[Shoehanger]

Инспекция по труду - этот "*ком" будет посильней Обкомского.

Неверно, ближе тот же суд. Тем более инспекторы всякие и тогда были. Уж с *комом точно не сравнить. В 90-е, кстати, можно было ещё коллективные письма трудящихся главе региона с успехом практиковать, но сильная вертикаль и эту отдушину убила. Замечу, что это я не в теории подчерпнул, а из практики.

---------- Добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:26 ----------

Не правильнее сказать, что его правление выдавалось по понятным причинам за пример "полной бездарности"? Как, например, сейчас 90-е называют практически официально "бандитскими".