Новости World of Tanks

[Andrey12345]

Конечно слушать, ибо вот пример.
а) прист, Су-5, Су-8, КВ-3
б) Су-85, штугообразный пт, Буратино и Су-8
кому светить?

Это несколько другой пример. Я говорю про начало боя, а не когда уже наступила патовая ситуация из-за того что большая часть команды слилась бестолку.

Кстати емнип на присте светить не так уж и плохо, т.к. су-85 и штугообразный ПТ с высокой вероятностью его не убьют сразу в лоб, а сделают рикошет и носится он быстро (по крайней мере несколько раз у меня такое случалось).

КВ-3 слепой и ездит медленно, т.е. засветить на нем кого-то кто стоит в кустах и просто дает свет артам (вот в данном случае СУ-85 и штуг) маловероятно.
А с его пушками (особенно если там 107) можно по засвету разбирать не хуже арты.
Так что вариант: прист и су-5 светят одновременно, а кв и су-8 стреляют - вполне рабочий.

Хотя тут нужно смотреть на комплектацию и собственно карту где все происходит.

Но арты почему то считают что светить это ниже их достоинства (кроме хуммелей ), видать к моменту прокачки этой замечательной и опасной арты происходит просветление у некоторых артоводов и они не гнушаются идти в атаку за танками в городе, сбивать захват лично и создавать другие неприятности противнику.

---------- Добавлено в 19:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:57 ----------

Ну и откуда арте знать, что ты этого светляка прибъещь?

Обычно в команду к артам собираются форменные пацифисты которые не стреляют по танкам противника

Главный рефлекс артиллериста, никаких противников рядом, даже если это МС.

Вот я и говорю что вместо рефлекса "команда должна победить, даже если арта помрет", есть ряд дурацких рефлексов: "никаких противников рядом", "пострелять по кустам вместо танков противника", "поубивать тех кого и так убьют без напряга", "поэкономить снаряды вместо снесения домиков", "стать так чтобы тебя никто не нашел, а не так чтобы стрелять было удобнее".

Это все немного напрягает простых танкистов .

[mr_tank]

"поэкономить снаряды вместо снесения домиков"

домики разрушаются не все. Строго говоря, по домикам есть смысл стрелять только на песчаной реке, ибо на других картах разрушаемого очень мало.

Относительно того, что стреляют в Т1 а рядом в ИС, нет. Ну так головой думайте, ибо это вы видите, арта - не факт. Нормальная ситуация, когда стоит толпа танков, а видно один.

[Hriz]

Относительно того, что стреляют в Т1 а рядом в ИС, нет. Ну так головой думайте, ибо это вы видите, арта - не факт. Нормальная ситуация, когда стоит толпа танков, а видно один.

Вот что-то ни разу не видел, чтобы из 3-4 танков находящихся друг от друга в 5 метрах было видно только один! И почему-то это всегда самый стремный из них, везуха какая для арты то!

[Guron]

Относительно того, что стреляют в Т1 а рядом в ИС, нет. Ну так головой думайте, ибо это вы видите, арта - не факт. Нормальная ситуация, когда стоит толпа танков, а видно один.

В дополнение в вышеприведенному.
Ну это вы положим загнули. Арта все всегда видит. Другой вопрос, что всилу особенностей "движка" игры, при переброске прицела в другой квадрат, цель отрисовывается не сразу, а с задержкой в 1-2 секунды и бывает успевает "исчезнуть" раньше, чем отрисуется.
В ситуаци Т1 или рядом стоящий Ис скорее всего решает иное.
Во-первых арта накрывает цель не избирательно а по "эллипсу рассеивания", т.е. то, что снаряд попал в Т1, а не в Ис вовсе не значит, что целились именно в Т1, ему могло просто "повезти", тем более силуэт амера гораздо выше и словить снаряд вместо Иса он может запросто.
Во-вторых, если арта работает по сложным, сильнобронированным целям, то обычно не делает фрагов. В итоге в чате частенько видится что-то вроде: "Арта у нас лохи", "Продайте арту, купите танк", "Почему не ловите трассеры?.."(это чаще всего от бездарных кемперов на своей базе, которым невдомек, что "трассер" это верная смерть одного из них и при этом весьма призачный шанс кого-то по нему "поймать", особенно если выстрел может производиться из любого квадрата на три четверти занятой противником карты, а артустановка меняет позицию сразу после выстрела).
Если-же выносить "ваншотные" хевики, 34-ки, КВ и т.п. тряхомудень, то статистика выходит просто "шикаррная", запросто "воина" можно сделать и команда будет гордиться твоей "крутизной", а не поливать тебя помоями.
В-третьих, Ис вполне может оказаться просто "умнее" хевика и стоять в "затенении", а Т1 хотя визуально вроде и будет стоять "рядом", но окажется в зоне поражения и тут уж "на безрыбье и рак рыба", не грех и в хевика зарядить, какая-никакая, но помощь команде.
Вообще, мое ИМХО, каждому танководу надо в обязательном порядке недельку-другую погонять артой. Опыт для танкиста совершенно бесценный(кстати точно также порекоменодвал-бы водителям "пушек" погореть хорошенько в танках и прочувствовать каково это вести бой без поддержки своей артиллерии и на каких участках эта поддержка кнаиболее нужна и важна. ), начинаешь абсолютно иначе видеть бой, понимаешь где твоя арта может тебя прикрыть, а где нет, где арте удобно и комфортно "работать", а где она просто ничем не может помочь, точно знаешь "зоны накрытия", в которых не стоит останавливаться, даже для выстрела, а где можно и даже нужно неспеша покемперить, чтобы противника на "слабой позиции" хорошенько "обработала" твоя арта.