Да и лётчики похоже по размеру кабины стали, судя по мессеру...
Да и лётчики похоже по размеру кабины стали, судя по мессеру...
Над облаками.... Win7*64/ ЦП: i7-3930k 3.2/мать MSI x79А-gd45/Geforce GTX590/ Kingston HyperX - 4*DDR3 -16gb/БП Chiftech TAX v 2.3 EPS 12V - 1000W/Mоня Samsung SyncMaster LT24A350 [24" LCD]
Таки да!! Тоже бросилось в глазаСообщение от =LVVP=DovbnyA
в хуре как был хоббит так и остался
Был с группой вирпилов этой осенью на Поклонке в мск.
Там стоит хурь.
Мы были неожиданно поражены, какой здоровенный самолетище - хурь.
И какой махонький был ишачок.
Холиваров удалось не избежать! (с) Harh
AMD Phenom II X4(970BE) 3.5GHz 8Gb DDR-3 CrossFire Radeon HD6870 SATA-III 500Gb Win7(64)
Aсer V243H 24" TrackIR3pro+Vector Saitek X45+PRO Flght rudder pedals+SideWinder FF2
Именно поэтому у него при одинаковом со Спитфайром двигателе такие "впечатляющие" ЛТХТам стоит хурь.
Мы были неожиданно поражены, какой здоровенный самолетище - хурь.
И какой махонький был ишачок.
Ну дык...Второй фронт,"На те боже, что нам не гоже..."Именно поэтому у него при одинаковом со Спитфайром двигателе такие "впечатляющие" ЛТХ
"Нам-бы еще на ТБ3 покататься..." (С) 14TBAP_GROM.
P5QC/ Intel Core 2 Duo E8400, 3600 MHz (9 x 400)/RAM: 8ГБ DDR3-1333/ Сапфир HD 7950/ BenQ 24" G2420HDB (1920x1080)
Saitek Х45/ Saitek Pro Flight Quadrant/ ВКБ (релиз 1, № 099)/ Трекир 4 про (Вектор)/ Win 7 х-64
При чём тут второй фронт. Они и сами на них летали вовсю. А масово клепали хури при наличии спитов по тем же самым причинам по которым у нас клепали всякие Яки при наличии суперраспрекрасного И-185
Ну имелось ввиду, что поставлялись по лендлизу именно Хурики, а Спиты как то не очень, хотя БзБ для англичан кончилась.
С уважением, Sparr
Религия - опиум для народа
AviaSkins - правильные цвета родной авиации
Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
=FB=LOFT
вобще то спиты поставлялись, и довольно таки массово - но с конца 42 года. Сначала пятерки потрепанные, потом девятки.Ну имелось ввиду, что поставлялись по лендлизу именно Хурики, а Спиты как то не очень
С уважением, Sparr
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Попытаюсь ткнуть пальцем в небо.Ну имелось ввиду, что поставлялись по лендлизу именно Хурики, а Спиты как то не очень
С уважением, Sparr
БОБ хотя и закончился, тока отражение постоянных налетов Ябо-групп + организация своих цирков тоже, ИМХО, требовали немалого количества самолетов.
Может, потому не поставляли до конца 1942г., что сначала ФВ-190А, а потом и 109-Г2 у немцев появились и тут не до жиру стало самим, а понадобилось в срочном порядке апать 5ки.
Вот пока начали делать 9ки как временное решение(которое прослужило все оставшиеся 3 года войны), пока то да се вот и раздуплились под 1943.
+ правильно сказали - "На тоби Боже, що мени не гоже". Сначала потрепаные пятерки, а потом уже, со временем и 9ки начали поставлять.
errare humanum est
Хотя БЗБ кончилось для англичан, они летали на Харрикейнах практически до конца войны (в Северной Европе - до 1944, Харрикейны еще успели в Оверлорде поучавствовать, на Средиземноморье - и в мае 1945 воевали).Ну имелось ввиду, что поставлялись по лендлизу именно Хурики, а Спиты как то не очень
С уважением, Sparr
Пятерки были в производстве по 1943 год включительно. Пятерки воевали и летом 1944 в RAF.
В начале 1943 мы и получали пятерки. С 1944 к нам пошли и девятки.
Мы их приберегали для ПВО
Mortui vivos docent
Не только. У "спита" ещё намного более прогрессивное крыло.Именно поэтому у него при одинаковом со Спитфайром двигателе такие "впечатляющие" ЛТХ
---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:29 ----------
Присмотрелся внимательней. Луна как-то странно светит сквозь облака. Лунный свет облаками не отражается и не рассеивается. Такое впечатление, что луна вообще не является источником света.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Самолет ее свет отражает. Похоже, что облака находятся за луной.
Тоже создается такое впечатление, по-идее облака должны прикрывать диск, хотя бы частично, видно что они пересекают, но не заслоняютСамолет ее свет отражает. Похоже, что облака находятся за луной.
Настраивают, вероятно...
А они и не заслонят его, т.к. они не плотные. Отраженный луной свет легко проходит сквозь них как бы рассеивая их. Обьяснить сложно, по этому прикреплю для наглядности найденные фотки.Тоже создается такое впечатление, по-идее облака должны прикрывать диск, хотя бы частично, видно что они пересекают, но не заслоняют
Настраивают, вероятно...
зы. На скрине луна тусклая. вот что поправить нужно
Пожалуй, соглашусь.
Но все равно выглядит на скрине не натурально, причем на показанном ранее также резануло...
Может дело в равномерности ореола (при неоднородности слоистых облаков, которые прикрывают диск, ореол по-идее также должен быть неоднородным, а на самом диске как ярком обьекте это не должно быть столь заметно) и однородном освещении облаков вокруг диска (по-идее яркость прозрачного "дымчатого" слоя должна изменяться градиентно, как на приведенных фото, на скрине же фиолетовые облака одинаково яркие и около диска и на приличной дистанции от него)
По ощущениям, как заметил ZOD, облака расположены за луной, у меня абсолютно такие же ощущения.
Однозначнозы. На скрине луна тусклая. вот что поправить нужно
Гало вокруг луны есть. Облака видны вблизи луны и вдоль дырки в облачности. Выше и ниже видимо облачность плотная и свет не проходит.
Ваши права
Ответить с цитированием
